ATA03.pdf
Documento PDF (2.1MB)

Exibir conteúdo Baixar

                    UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
CAMPUS ARAPIRACA
CURSO DE CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO

ATA NDE NO /03/2021

ATA DE REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO NÚCLEO DOCENTE
ESTRUTURANTE DO
CURSO DE CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO

A reunião do NDE, iniciada às 11h00 do dia 22/06/2021, através de vídeo chamada
na plataforma Google Meetings pelo link https://meet.google.com/wtb-dvka-epr e contou
com a participação dos docentes ao final subscritos e assinados.
Os pontos de pauta discutidos foram:
Pontos de Pauta:
1. Avaliação dos semestres 2020.1.
2. Discussão sobre o uso de projetos integradores para a avaliação das disciplinas no
período 2020.2.
Sobre o Ponto 1, a professora Raquel apresentou o resultado da avaliação do
semestre 2020.1. A avaliação foi realizada por meio de formulário google no período
entre 25/05/2021 e 10/06/2021 e divulgado por e-mail e no Instagram do Centro
Acadêmico do curso. Tivemos 80 respostas de 231 alunos matriculados, o que
corresponde a 34% dos alunos. A prof. Raquel informou que as avaliações individuais
dos professores serão enviadas por e-mail. O formulário aplicado encontra-se em anexo.
Em relação a esse ponto o NDE sugeriu aos professores que adotassem algumas práticas
para o semestre 2020.2:
•

Adotar aulas gravadas em vídeos curtos.

•

Propor atividades avaliativas em grupo.

•

Uso do Classroom ao invés do Moodle.

•

Utilizar ferramentas interativas.

•

Ter mais empatia com os alunos.

•

Utilizar um projeto Integrador para o 2° e 4° períodos como forma de avaliação
para a nota da AB2.

Sobre o Ponto 2 ficou acordado que os professores concluirão a elaboração do projeto
integrador até o dia 29/06.

UFAL – Universidade Federal de Alagoas – Campus Arapiraca
Rod. AL 115 – km 6,5
Caixa Postal No 61, CEP: 57.300-970, Arapiraca-AL

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
CAMPUS ARAPIRACA
CURSO DE CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO

Informes:
Não existiram informes nessa reunião.
Demandas geradas:
D1 – Apresentar o resultado da avaliação do semestre 2020.1 para os alunos no dia
01/07.
Responsável: Profa. Raquel Cabral
Prazo: 01 de julho de 2021
D2 – Os professores devem concluir o os projetos integradores para o 2° e 4°
períodos como uma forma de avaliação para o semestre 2020.2.
Responsável: professores do 2° e 4° períodos
Prazo: 29 de junho de 2021.

Nada mais havendo a tratar, foram encerrados os trabalhos as 12h00min.

Arapiraca, 22 de junho de 2021.
Alexandre de Andrade Barbosa
Docente

Alexandre Paes dos Santos
Docente

Elthon Allex da Silva Oliveira
Docente

Patrick Henrique da Silva Brito
Docente

Raquel da Silva Cabral
Docente

Ricardo Alexandre Afonso
Docente

Rodolfo Carneiro Cavalcante
Docente

Tácito Trindade de A. Tiburtino Neves
Docente

Tércio de Morais Sampaio Silva
Docente

Thiago Bruno Melo de Sales
Docente

UFAL – Universidade Federal de Alagoas – Campus Arapiraca
Rod. AL 115 – km 6,5
Caixa Postal No 61, CEP: 57.300-970, Arapiraca-AL

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Avaliação das disciplinas - 2020.1
Olá,
Precisamos da sua colaboração para melhorar nosso curso !
1. O objetivo dessa avaliação é ajudar o Colegiado do Curso de Ciência da Computação
conhecer os indicadores que possibilitam melhorar ainda mais a qualidade do Ensino,
Pesquisa e Extensão do nosso curso. O processo é simples e leva poucos minutos para
ser concluído.
2. É de extrema importância que o(a) discente seja franco(a) e impessoal ao realizar a
avaliação. Ressaltamos que o intuito da avaliação é ajudar a melhorar a condução das
disciplinas do curso pontuando os indicadores que podem permitir melhoras pedagógicas
por parte dos docentes. Dessa maneira, se os formulários forem preenchidos
inadequadamente (informações falsas, etc.), os únicos prejudicados serão os próprios
discentes.
3. Veja a seguir as etapas no processo de avaliação.
Contamos com a consciência e a maturidade do nosso corpo discente.
Saudações acadêmicas,
Núcleo Docente Estruturante do Curso de Ciência da Computação
UFAL - Campus Arapiraca
Coordenadora: Raquel Cabral
*Obrigatório

Etapas da avaliação

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

1/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Aqui você vai responder algumas perguntas sobre sua dedicação no curso e seu
ambiente de estudo

Sobre
você

1.

Autoavaliação *
Marcar apenas uma oval por linha.
Fraco

Moderado

Satisfatório

Muito
bom

Excelente

Seu nível de dedicação ao
curso
Seu ambiente de estudo
Seus equipamentos
Qualidade da sua conexão

2.

Que período você quer avaliar ? Para avaliar disciplinas de períodos diferentes
escolhas as disciplinas na seguinte ordem : 1º, 3º, 5º e 7º período. *
Marcar apenas uma oval.
1º período

Pular para a pergunta 3

3 período

Pular para a pergunta 12

5º período

Pular para a pergunta 20

7º período

Pular para a pergunta 28

Disciplinas
do 1º
período

Aqui você vai fazer sua avaliação sobre o professor e a disciplina. Você vai avaliar a
habilidade e receptividade do instrutor, o conteúdo da disciplinas, bem como a
metodologia da disciplinas

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

2/59

22/06/2021

3.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Introdução a Computação (Prof. Tácito Neves)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

3/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

4/59

22/06/2021

4.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Lógica aplicada a computação (Prof. Elthon Allex)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

5/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

6/59

22/06/2021

5.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Algoritmos e Programação de Computadores (Prof. Mário Hozano)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

7/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

8/59

22/06/2021

6.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Algoritmos e Programação de Computadores (Prof. Rodolfo Carneiro)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

9/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

10/59

22/06/2021

7.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Fundamentos de matemática (Prof. Elthon Alex)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

11/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

12/59

22/06/2021

8.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Direito Digital (Prof. Jamilla)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

13/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

14/59

22/06/2021

9.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Sociedade e Cultura (Prof. Marconi Tabosa)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

15/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

16/59

22/06/2021

10.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Atividade curricular de extensão I (Prof. Rômulo Nunes)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

17/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

11.

Você quer avaliar disciplinas de outros períodos ? Nesse caso, escolha as
disciplinas na seguinte ordem: 3º, 5º e 7º período. *
Marcar apenas uma oval.
3º período

Pular para a pergunta 12

5º período

Pular para a pergunta 20

7º período

Pular para a pergunta 28

Nenhuma das opções

Disciplinas
do do 3º
período

Pular para a pergunta 34

Aqui você vai fazer sua avaliação sobre o professor e a disciplina. Você vai avaliar a
habilidade e receptividade do instrutor, o conteúdo da disciplinas, bem como a
metodologia da disciplinas

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

18/59

22/06/2021

12.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Programação Orientada a Objetos (Prof. Patrick Brito)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

19/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

20/59

22/06/2021

13.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Organização e Arquitetura de Computadores (Prof. Raquel Cabral)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

21/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

22/59

22/06/2021

14.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Metodologia Científica para Ciência da Computação (Prof. Raquel Cabral)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

23/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

24/59

22/06/2021

15.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Cálculo 2 (Prof. Wagner)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

25/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

26/59

22/06/2021

16.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Álgebra Linear (Prof. Alcindo)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

27/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

28/59

22/06/2021

17.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Filosofia da Ciência (Prof. Lana)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

29/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

30/59

22/06/2021

18.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Atividade curricular de extensão III (Prof. Afonso)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

31/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

19.

Você quer avaliar disciplinas de outros períodos ? Nesse caso, escolha as
disciplinas na seguinte ordem: 5º e 7º período. *
Marcar apenas uma oval.
5º período

Pular para a pergunta 20

7º período

Pular para a pergunta 28

Nenhuma das opções

Disciplinas
do do 5º
período

Pular para a pergunta 34

Aqui você vai fazer sua avaliação sobre o professor e a disciplina. Você vai avaliar a
habilidade e receptividade do instrutor, o conteúdo da disciplinas, bem como a
metodologia da disciplinas

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

32/59

22/06/2021

20.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Projeto e Análise de Algoritmos (Prof. Alexandre Paes)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

33/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

34/59

22/06/2021

21.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Paradigmas de Programação (Prof. Patrick Brito)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

35/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

36/59

22/06/2021

22.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Sistemas Operacionais (Prof. Tércio Moraes)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

37/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

38/59

22/06/2021

23.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Computação Gráfica (Prof. Tácito Neves)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

39/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

40/59

22/06/2021

24.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Inteligência Artificial (Prof. Rômulo Nunes)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

41/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

42/59

22/06/2021

25.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Planejamento de Experimentos (Prof. Raquel Cabral)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

43/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

44/59

22/06/2021

26.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Atividade curricular de extensão IV (Prof. Thiago)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

45/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

27.

Você quer avaliar disciplinas de outros períodos ? *
Marcar apenas uma oval.
7º período

Pular para a pergunta 28

Nenhuma das opções

Disciplinas
do 7º
período

Pular para a pergunta 34

Aqui você vai fazer sua avaliação sobre o professor e a disciplina. Você vai avaliar a
habilidade e receptividade do instrutor, o conteúdo da disciplinas, bem como a
metodologia da disciplinas

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

46/59

22/06/2021

28.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Redes de Computadores 2 (Prof. Thiago Sales)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

47/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

48/59

22/06/2021

29.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Paradigmas de Linguagem de Programação (Prof. Thiago Sales)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

49/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

50/59

22/06/2021

30.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Compiladores (Prof. Alexandre Paes)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

51/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

52/59

22/06/2021

31.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Sistemas Distribuídos (Prof. Tércio Moraes)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

53/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

54/59

22/06/2021

32.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Processamento de Imagens (Prof. Tácito Neves)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

55/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

56/59

22/06/2021

33.

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Computação Distribuída (Prof. Tércio Moraes)
Marcar apenas uma oval por linha.
Discordo
totalmente

Discordo

Concordo

Concordo
plenamente

O instrutor foi um
palestrante/demonstrador
eficiente
As apresentações do instrutor
foram claras e organizadas
O instrutor estimulou o interesse
dos alunos
O instrutor usou bem o tempo
durante as aulas
O instrutor aplicou ações
diferenciadas de ensino para
atender possíveis necessidades
dos alunos
O instrutor esteve envolvido com
as avaliações em todas as
etapas
O cronograma e objetivos da
disciplinas foram apresentados
no início do curso
O material da disciplina foi
organizado e bem planejado
A complexidade das avaliações
foi apropriada
A frequência de atividades
avaliativas foi apropriada
A avaliação foi rápida e ofereceu
comentários úteis
A carga horária síncrona da
disciplina foi apropriada
A carga horária assíncrona da
disciplina foi apropriada

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

57/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

Metodologia de ensino a distância

34.

Ferramentas de EAD *
Marcar apenas uma oval por linha.
Ótimo

Bom

Regular

Ruim

Péssimo

Google Classroom
Google Meet
Moodle

35.

Que atividades você acha que são mais produtivas para você no EAD ? Você
pode escolher mais de uma alternativa. *
Marque todas que se aplicam.
Aulas síncronas
Fórum de discursão
Uso de ferramentas nos encontros síncronos, como Quiz, Kahoot, etc.
Vídeos aulas gravadas
Uso de ferramentas, como Padlet, em atividades assíncronas.

36.

Quais aspectos deste semestre foram mais valiosos para você ? *

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

58/59

22/06/2021

Avaliação das disciplinas - 2020.1

37.

Quais aspectos deste semestre foram mais difíceis para você ? *

38.

Você tem alguma sugestão para melhorar o andamento das disciplinas do curso
no formato EAD ? *

Este conteúdo não foi criado nem aprovado pelo Google.

Formulários

https://docs.google.com/forms/d/1miZctwE9GyG5yfiQkUZiW79mbCSb2ZYjcK10OttpOZQ/edit

59/59