Ata16082023.pdf
Documento PDF (212.0KB)

Exibir conteúdo Baixar

                    f

1
2

UNIVERSIDADE'FEDERAL DE ALAGOAS

3

CAMPUS DE ARAPIRACA

4

CONSELHO PROVISORIO DO CAMPUS DE ARAPIRACA

5

6
•i ,

7

ATA DA REUNIAO ORDINARIADO, CONSELHO PROVISORIO DO CAMPUS DE

8

ARAPIRACA

9

c

.»• • f

10
11

Aos dezesseis dias do mes de agosto do 'ano de dois mil e vinte e tres, as nove horas e trima

.2

minutos, a Secretaria Executiva do Conselho fez a primeira chamada para verificar o quorum’'as

13

nove horas e quarenta e cinco minutos fez a segunda chamada, confirmou o qudrutni e passou a fa a

14

para o Presidente, professor Dr0 Amaldo^Teriprio da Cunha Junior, que deu inicio a 110° (centesima

15

decima) Reuniao Ordinaria do Conselho -Provisorio do Campus de Arapiraca, online, link da video

16

chamada: https://meet.google.com/gpk-qtwv-uoi. onde estiveram presentes o Vice-Presidente

17

professor Dr° Elthon Allex da Silva Oliveira e os seguintes conselheiros: Lucas Pereira da Sih a,

18

Jose Expedite Cavalcante da Silva, Rodrigo Pereyra de Souza Coelho, Cicero Adriano Vieira d js

19

Santos, Elisabeth de Albuquerque Cavalcanti Duarte Goncalves, Camila Souza Porto, Bruio

20

Barbosa Giudicelli, Jarbas Ribeiro de Oliveira', Igor da Mata Ribeiro Pimentel de Oliveira, Glaucia

21

Regina de Oliveira Almeida, Jose Pereira Leao Neto, Jose da Silva Barros, Alysson Wagner

22

Fernandes Duarte, Fabio Hoffmann Pereira^Cassia de Castro Bezerra, Sergio Modesto Vechi, Davy

^3

de Medeiros Baia, Sandro Alves de Medeiros, Julimar do Sacramento Ribeiro, Anderson Henric ue

24

dos Santos Araujo, Auceia Matos Dourado;, Carlisson Borges Tenorio Galdino, Cledja Santos de

25

Almeida, Everaldo Bezerra de AlbuquerquefPhilipe Oliveira Lima e Willames Magno Cardoso .dos

26

Santos, para deliberarem sobre a seguinte pauta: PONTO 1 - Homologa^ao dos processes de

27

progressao

28

23065.02331/2023-63, 23065.004971/2023-74, 23065.002820/2023-81 e 23065.032919/2022-27.

29

iPONTO 2 - Homologacao dos processes;He atividade esporadica de n°: 23065.027171/2023-21,

30

23065.027124/2023-88, 23065.026415/2023-'S9, 23065.026182/2023-94 e 23065.026201/2023-82.

31

PONTO 3 - Homologacao dos process'os de estagio probatorio docente 23065.015345/2020-61,

32

23065.028755/2019-38,

33

Homologacao do processo de solicitacao do Curso de Agronomia para liberacao de area para

34

implantacao de sistema agroflorestal. PONTO 5 - Migracao para a rede sem fio do Campus de

r

r

* I

’

'
I

i

funcional

docente

de ■■ n°:

23065.019032/2023-24,

23065.015325/2020-90
.

«

>

.

e

23065.018491/2022- 18,

23065.006970/2022-83.

PONTO

4

70
71

23065.027171/2023-21, 23065.027124/2023-.88, 23065.026415/2023-59, 23065.026182/2023-94 e

72

23065.015345/2020-61,
23065.028755/2019-38, 23065.015325/2020-90 e 23065.006970/2022-83-.
i

73
74

DELIBERA^AO: Com 25 (vinte e cinco) votos a favor, foram HOMOLOG ADOS os processos
<de estagio probatorio docente 23065.015345^2020-61, 23065.028755/2019-38, 23065.015325/2020:

7S

90 e 23065.006970/2022-83. Na continuidade, o Presidente antecipou a apresenta^ao do PONTO 5,

76

porque o Conselheiro Cicero Adriano Vieira dos Santos, que apresentaria o PONTO 4, estava coni

77

problemas de conexao com a internet. Apresentou o PONTO 5 e passou a apresentagao para 0

78

Gerente do Nucleo de Tecnologia da Informagao, do Campus de Arapiraca, o docente Romul )

79

Nunes de Oliveira, Gerente do NTI. PONTO 5 - Migragao para a rede sem fio do Campus di

80
I
81

Arapiraca/ Sede - GTI. Este, fez um breve' relate da situagao e dos problemas que o Campus di

I

23065.026201/2023-82. PONTO 3 - Homologa^ao dos processos de estagio probatorio docente
I

Arapiraca e suas Unidades Academical..de Palmeira dos Indios e Penedo apresentavam com a

internet. Destacou a eficiencia dos servidbres'tecnicos Deivan Fabian Valeriano Gomes e Giancarlb
»

i

83

Lima Torres diante dos problemas com & rede. Ressaltou que por conta do tempo de uso, muitc s

84

gquipamentos estavam dando defeitos, ou’seja, precisavam ser trocados. O Campus de Maceio ja

85

yinha realizando a troca dos equipamentOs deles. No Campus de Arapiraca, estavam trabalhanco

86

aos poucos de forma gradual, ou seja, pretendiam implantar, avangar e expandir com as tropas

87
88

Hesses equipamentos. No segundo ano da.implantagao levariam para as Unidades Educacionais ce
I
.
*
<
Palmeira dos Indios e Penedo. Apresentou o's custos dos equipamentos e disse que o equipamento, a

89

controladora, ja tinham comprado. O Campus de Maceio tinha dado de presente a configuragao de

90

rede, no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil. reais) e tinha ficado para o Campus de Arapiraca a

9!

compra dos apps, que custava R$ 52.048,00 .(cinquenta e dois mil e quarenta e oito reais). A ideia

92

era ratear o referido valor da compra dos apps, com os cursos dos Campus de Arapiraca/sede. Ou

• '

i

r',r '

I

I

94

> r

I

.

j

x.

.

,

„

.

______,__________ T-

seja, os cursos destinariam os valores que sobrassem das suas compras para a compra dos apps. Era
Lssa a proposta que queria apresentar. O Presidente do Conselho comentou que o problema

ia

?= internet era serio e que nao recebiam nenhum tipo de recursos para esse tipo de aquisigao. Sempre

i

:

96

lue sobrava algum recurso destinavam para as necessidades existentes dentro do Campus de

97

Arapiraca. Mas, solicitariam ao Gabinete dp Reitor. O Conselheiro Bruno Barbosa Giudicelli qi iis'

98

saber se os valores que seriam rateados entre os cursos, seria um valor medio ou um va or;
I

«

100

bquivalente a que cada curso recebia. O Conselheiro Davi de Medeiros Baia ressaltou a falta de
II
. i ,* •*
.........
. ,,
J;
.
.,
festrutura na Unidade Educational de Penedd e sofriam muito com a falta de internet. Comentou c ue

101

linham
_____ 1 um valor que nao tinha sido utilizado. Entao, quis saber, se ties comprassem os apps, a

102

universidade compraria o equipamento. 0 sefvidor Romulo Nunes de Oliveira comentou que nao se

103

tratava da falta de estrutura. A UFAL usava um link emprestado do IFAL, e era baixissimo. o;

104

Conselheiro Sergio Modesto Vechi questionou se seria possivel buscarem recursos fora,!

99

1

i!
I 140I precisavam da liberapao de uma area para implantapao do sistema. Acrescentou que os estudantes

4

participariam, produzindo inclusive hortalipas para 0 restaurante universitario. A universidade nao

!^3

construir, comepar. Solicitou tambem, ';a colaborapao de quem quisesse se juntar ao projeto. 0

1^4

Pfesidente ressaltou que a area solicitada ja fazia parte do piano diretor e que a Direpao Geral ti'rthg

142
;i

poderia hear de fora desse desenvolvimento. Sabia que podia ser demorado, mas precisavam

L'
1-^5

iado parecer favoravel, mas precisava do consentimento deste Conselho. O Conselheiro Jose di

146

Silva Barros quis saber se os docentes do Curso de Agronomia tinham conhecimento do total da

T

area disponivel para o curso. O servidor tecnico-administrativo Anderson Ferreira Carnauba

148

mostrou atraves de slides, a area disponivel para experimentos do Curso de Agronomia.

149

Acrescentou que 0 projeto do Plano Diretor estava para se veneer, ou seja, precisava de atualizapao.

150

P docente Jose Viera Silva comentou que o espapo estava disponivel, no Plano Diretor, desde o ano

!i

151
I!

de dois mil e quatorze. Deviam levar em. considerapao a situapao atual, e a area disponivel

atualmente era de cinco hectares. Ressaltou que gostaria de participar da nova comissao pari

I

153

revisao e elaborapao do novo Plano Diretor^O Presidente disse que 0 servidor Anderson Ferreira

154

Carnauba estava em contato com o Curso. de Arquitetura e que os demais cursos podiam participa

155 . da atualizapao do Plano Diretor. Na sequencia, eoloeou em votapao. DELIBERACAO: Com 22

156
1^7

(vinte e dois) a favor foi HOMOLOGADO;b processo de solicitapao do Curso de Agronomia paia
liberapao de area para implantapao de sistema agroflorestal. PONTO 6 - IN relacionada as Diarias q
' •

1

|!

1

158
II
159
l|
160
1^!

1Passagens para os Campi fora de sede - GEPLAN. O Presidente apresentou q ponto e esclareceu a
I
inecessidade de obterem informaqoes por parte da Gestao superior de como era realizada a
I :
varias
distribuipao dos recursos para diarias e passagens do Campus de Arapiraca. Ressaltou que va
"
~
'
1--------' —
------yezes solicitaram explicaqoes e nunca reponderam. E, seguindo as orientaqoes do seryidor Joubsr

I
u
ill Lessa,
do Campus de Maceio, emitiram a IN .solicitando informaqoes. Agradeceu a contribuiqao do
II

servidor Anderson Ferreira Carnauba e passou a apresentaqao para ele. O servidor Anderson

54
164
1^5

Ferreira Carnauba ressaltou que nao -tinha' ideia de como 0 documento seria recebido pelo

166

que nao tinham como responder. Em seguida, apresentou atraves de slides uma nota tecnica

CONSUNI. Comentou que ja tinham solicitado ao MEC antes essas informaqoes. Porem, disserem

J
167

relacionada aos valores disponibilizados para diarias e passagens. Onde apresentou, as demand; is,

168

pbjetivos, calendario de reunioes, fase de execuqao e dados da construpao da Matriz Orpamenta da

169

para Diarias e Passagens dos Campi fora'de sede. Ressaltou que estava apresentando a IN ao

’ ii

«

I

ik Conselho do Campus de Arapiraca para ajustes, se necessario, e aprovapao. O docente Jose Vieira
_ comentou que os cursos de pos-graduapao,
. do Campus de Arapiraca, nao tinham recur: ;os
ik Silva
ife

1I3

174

bisponiveis para diarias e passagens. O Presidente comentou que a falta de recursos afetava todos os

cursos do Campus de Arapiraca, em nenhum memento recebiam 0 percentual que era destinado ao
«

•

Campus. Precisavam esclarecer os criteribs que eram usados. Deveriam considerar a localizapao .do
I

• I

'C:

I

!
’

’

'

!

'

•

•

I

I

I
I
■
1

i
i

1

.

I
''

i

I

1

I

21(0

agradeceu a apresenta?ao e comentou que essa questao ja vinha sendo discutida, e gostaria que a

2: 1

comunidade interna procurasse participar dds a^oes. O Conselheiro Sergio Modesto Vechi ressaltou i

2 2

jque estavam com um edital que tratava de logistica, no periodo de vinte e dois a vinte e quatro: de

2 3

IjJtembro de dois mil e vinte e tres. O Oonselheiro Sandro Alves de Medeiros comentou que na
bnidade Educacional de Penedo estavam revitalizando um projeto que tinha chamado de Nucleo de ;

i2 4

i I

'

.

’

!

I i

I!

i

2 6

Iriovasao e Empreendedorismo. Projeto este,*que tinha ficado parado por cohta do seu doutorado i
i
i
1 .
i
Questionou se existia uma comissao e se era restrita ao Campus de Arapiraca. O Presidente en

2:i7

resposta ao que foi questionado disse que em contato com o SEBRAE, eles disseram que cada lo^ca

i

2:1 8

apresentava um ecossistema proprio. As Umdades Educacionais de Penedo e de Palmeira dos Inc^io

i

21 9

deveriam entrar em contato com eles. A Conselheira Camila Souza Porto parabenizou a iniciativa e

2J 0

tomentou que na Unidade Educacional de.Penedo eles tinham projetos aprovados e que ja existh

;221

iniciativa para o empreendedorismo. O Presidente ressaltou que a ideia era que todos procurasseri

2: 5

i

I

i |

r?

j

sarticipar, por isso tinha trazido ao conhecimento do Conselho. O docente Oscar Boaventura Nieto
’ 1

i

sugeriu que as Unidades Educacionais de Palmeira dos Indios e Penedo, formassem suas comissoes

I
3
'224 distintas, assim teriam mais for?a e que estava a disposigao para converses e esclarecimento;;.
;

■

PONTO
1

1

■

I

9 - Situacao dos animais
errahtes
do Campus de Arapiraca/ Sede - : GEPLAN.
0
■
.
r .
1

2.

Pfesidente apresentou 0 ponto e comentou qUe essa questao dos animais ja tinha sido discutida ante s
I '
e tpie estava recebendo reclamagoes, a respeito dos animais que estavam doentes e dos ataques ls!

2::!8

pessoas e a estrutura do Campus de Arapiraca. Na continuidade, passou a’ apresentagao para 0

2.:’9

servidor Anderson Ferreira Carnauba. Este fez apresenta^ao atraves de slides, jEm sua apresenta^i .o

2:so

2,31

sugeriu que as pessoas deveriam realizar suas reclama^oes no FALA BR oulna Dire^ao Geral co i
•
'*
•
, . 1
I
Campus de Arapiraca. Porque assim, teriam, um melhor controle. Ressaltou que existia] um proj]eb:o i

i2$2

de extensao Doguinhos da UFAL e que e'sse projeto nao estava mais ativo. Comentou que erajilo i

236

I7

J

p—----- ------------

u"

'

'

j

j

,

.

I;

:

i

cOnhecimento de todos que a UFAL nao tinha recursos para acolhimento desses animais.1 A estrutura |
I

'

Li

‘

Z: 4

fisica do Campus de Arapiraca facilitav’a a entrada desses animais. E que as a^oes por parte; ie

zb

alguns servidores, alunos e voluntarios eram'.apenas paliativos. Procuram fazer uma parceria corr 0

2'16

Curso de Medicina Veterinaria em Vi^o’S’a, que ate o momento nao aconteceU. Essa parceria se ia
I
'
■■____ ____ _
:
I
"
. .11
'
com a castra^ao, avalia?ao desses animais. 0 Presidente ressaltou que a ideia era de encontrarem I

■2^7

!

1

i

I i1

!

’

'

‘

:

1

!

j

1

1

2S8 ' uma solu^ao e que a UFAL nao tinha condi^bes de disponibilizar um espa9o| para ebs.
219 Particularmente nao tinha nada contra aos animais, mas nao poderia assumir essa respohsabilidei ie.

Uo 0 Conselheiro Sergio Modesto Vechi comentou que gostava de animais, porem tinha medo as vezes

I1

de circular pelas areas. Temia pelafe doen^as-que poderiam transmitir e que em momento algum Ga '

■2f2

pijeocupa^ao com as pessoas e sim com os' animais. 0 docente Jose Vieira Silva relatou que no mo

2p

de dois mil e dezenove a esta^ab’de meteorologia do Campus de Arapiraca; os cachorros tin! am .

u um
ifeito
urn buraco, passado e tinham.cortadb^'os sensores. Com isso, tiveram prejuizo e que ninguem
zl4 feito
'
'
1
I ' ;

'

1

I
i

i

ii .

:
;

; i

i

i

■ iI

I

•

28 ) Askery Alexandre Canabarro Barbosa da Silva e Taivanes Eugenio Maceno. - Afastamento paraL

J

qualifica^ao, nfvel doutorado, da docente Tathina Lucio Braga Netto e Renata Torres sLrmento .de

1

28’

Castro. - Afastamento para qualifica^ao nivel mestrado, do tecnico - administrative Eduardo Jorge

'28 3

Barbosa da Silva. - Redistribui^ao dos docentes Tacito Trindade de Araujo Tiburtino Neves e

2^4

yinicius Del Colle. - Atividade esporadica de n°: 23065.017930/2023-48, 23065.0179^ 1/2023-92.

28 5

23!065.018202/2023-53 23065.008319/2023-29, 23065.022911/2023-33 e 23065.02468^/2023-70. -

’ ’

ii

: i

! :i

2^

1

5

Resolu^oes de numeros: 14, 15, 16, 17, 18; 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25,26/2023-'Conselho* Provisoric

2817

do’ Campus de Arapiraca, que tratam para o epneurso aberto pelo Edital n° 08/2023-Progbp/UFAll. ■

28 3

Prbposta de adesao ao Edital de ’professorvisitante n°:20/2023/Progep-Propep, a aprova^ao |di.

28 )

so icita^ao da abertura de vaga (professor vjsitante) para a pos-gradua^ao (ProfMat Arapiraca).

; I

7

!

'

PONTO 11 - Informes Gerais. Neste ponto,-nao foi apresentado nenhum informe. Na spquenciq, o

'29 L

Presidente o professor Dr0 Arnaldo Tenorio da Cunha Junior, agradeceu a presen?a do>
■

'

i

i

'

i

Conselheiros e as treze horas e cinco minutos, deu por encerrada a 110a; (centesima decimia ,

y_
Reuniao
r 1
I I

•’

:

i

; . '

.

29 j

Ordinaria do Conselho Provisorio’ do Campus de Arapiraca. Na sequencia, eu, Mati i
1
L '■! Alvares de Azevedo Freitas, Secretaria Executiva, do Conselho Provisorio do Campus
Xmelia
n.
Arapiraca, lavrei a presente ata que, actthda conforme, vai assinada por imim e pelo Senhcr

2S 5

Presidente, bem como pelos demais Conselheiros presentes.

297

Mhria Amelia Alvares de Azevedo Freitas
I 1
i
Prof3 Dr0 Arnaldo Tenorio da Cunha Junior
Ca-. oLaCa'

29 3

291

2?P

:

,

■

<

■

.

i

I-

i

I.
i

|
1

ii

JlI (Q .

i .

!

f fcBA-

WT^ (MSV^aA.

i .
i

.

r

I ;
!

:

Nj
I

d

I

i

I

: i

I.
11