Ata150320231.pdf
Documento PDF (159.0KB)

Exibir conteúdo Baixar

                    ?F

I

;l

1 ;r

I

J

'
4'
lit4 I
Japacita^ao profissiorial da

i

II

175

favor e '01) im voto de absten^ao foi H13MOLOGADO o processo de

i; 6

tecnica - adninistrativa Adriana de Oliveira Dias. PONTO 8 -Hombjoglfao do-4*7 referendum'* nds

n

r

178

1/9

Ito

4

^2
1E[3

Kb
1^7

|

I

I

[li,

j 1

process is de: - Afastamento para qualifica^ao, nivel doutorado, do tecni

II '

J

!

|

1 |i ju |
.. Llll

- admimstrativoMos^

; pp .

Moyses tFeneira. - Afastamento para Iqualifica^ao, nivel mestrad^b,' dptecnica - administrat.ve
1 " Il
1
r Clinico
'
i # ‘
daeao do
do Grupo
Grupo de
de Pesquiju
Pesquija fesludb
Marileide^eireira
da Silva.-■ Recomendapao
ndo Clinico Randbmi^d?
Randomly djj
7___________
r-

Ly •

. i'

fase 3, nulti ?ra9O. multiestagio, ajustado por covariancia le de resppsta aaaptativa. para deterrriinal
I
.....
......................
$ .... i' •
em mobiliza^ao precoce ideal apos acidente vascular er Hfalico (AVERT'DOSE)
o treingmeito
i

Neste pohio; oi Presidente apresentoul ios processos e ieoloeou Im ' Mta^ao i primeiramentq o;
i' :
: li i!'
process)S de afastamento.
RA^AO:: com 23■ (vinte ’e * tret ) votes' a favor fi
I
.
; i . mI
f'' •
p
■
1
HOMCLdGADOS os processos
]
de Afastamento para qualifica^ad, niwl doutorado, do tecnibp ■
i [ '
I
I1ImialificadSn
' i''' ’ nivel'me^tradn
kLSJ i
i 1I 'NI
'ses Ferreira
Afa^ramento nara
administrattvp Jose Moyses
Ferreira ee oo ’Afastamento
para|qualifica^ad,
rikel’mestrado, da
da teenilr.a
tecnijca.administrate a Marileide Ferreira da Salva. Na sequencia. colodOu eij ■ vota^ao o procesM dt

pH

j

;

;

.

li

|

i

Ilin

1 INI ;

recomeudacao de grupo de pesquisa. DELIBERA^AO: com 23 (vinteje tres) .votos a favorji 01

veto de absten^ao foi HOMOLOQADO o processo
de Recorriendd^ao
processo|de
Recorrienddijiao doiGrupo de Pesquisi.
Pesquisr
4 (um)
Ciin co •Randomizado
3, Jriiultibra^o,
jrnultibra^o, multiestagio, jajustdlio
jajustd||o por covariancia ele! pt
Estudo Clin
Randomizado fase 3.
‘■i.

ISO

191

IS 2
IS

1S4

respostr aicajtativa, para determinar o ftreinamento em mobilizapao1 pialcdce ideal apos aci i^ntc
I
I
j
111’ * j||
: 11 I
vascula•’ encefalico
vascula
encfcfalico (AVERT DOSE). PONTO 9 - Informes Gerais."
Gerais. O C(jpnselheiro
pnselheiro Bruno BaTx>sh
Ba bosh

I

I

i'

|

lH

|

|

I ,

Giudicelli Coimunicou que o ginasio de esportes do Campus de Arapiracafestavalnterditadb. Pns, a
|
I
I
(i: , |j
'
'jji
circularao n< s dependencias do ginasio estava colocando em risco Eij ihtegridadeifisica daspessoas.
Ressaltou (ice o Colegiado do Curso dfe Educaqao Fisica, ja tinhlinotificado a SINFRAie qiie a

n

1S7

i||}
i
|
I
r'>
i'l*'
' '
*■-1 1
Gert .1 do,
do, Campus de Arapiraca, o curso recebeu a Ll
orienta^i)
de iuo
Dire^ac Genl
_—
'I freqiuentarem b.gih&sio
enquanto nao fossem realizados os repjros necessarios. Disse ainda, qii^
qii^a
obra do ginasio riinca .
• i
• j • 1
j
r x
j
j
j
j •
-i'
j
i'll-h'' i|J
i
ll
tinha si lo ^ntregue de fato, e que desde o ano de dois mil e dez vinharhjsQlicitando a SINFRA.los

IS 8

reparos.
Pqrem,
rem, diante da demanda que o-curso apresentava, decidirarji ,usar
usar assim mesinu.
mesmo. y
N ab
reparos Pc

14?

entendia, que obra era essa. que nao sup >rtava nem vento e nem chu'va. () Presidente comentotijque

2(0
2(’l

existia iod(i im historico de ocorrencias do ginasio. Sugeriu que alcoorctnapao'do curso martasse

2(2

agradeceu a presen^a dos Conselheiros e as dozejhora e set© minutos. deujpor
Cunha lunior,
I
I
I
-j
■:ld:
encerrada jia 107a (centesima setima). Reuniao Ordinaria do Conselho I-■rovisotio do Campu'CC.

i

IS 5
IS 6

2(3
2(4

2(5
206

r

’

. .

I

........................ .....

i

i.

. ,. .

I

L

: Li;

. I,

I,!

I

i '

fjikv * Iij

'*

ti *

i

l; 'i

uma rei niao com a gestao maior. Na secjuencia, o Presidente o prqfesscif Dr° Arnaldo Tenoiw di

I

|

,

|

;

i, I

!

iy

i

■I

i

' i

Arapira :a. Na sequencia, eu, Maria Amielia Alvares de Azevedo Freitas ■ Secretaria Executiva ;d )
I
»
■
i
|presente||ita
|presente|^t£
cle, acKada conform^: jvci
Consell o i’rbvisorio do Campus de Asapiraca, lavrei a
assinada pcrjmim e pelo Senhor Presidente, bem como pelos demais;Con^eIheiroL presentes.

207

Mariah melih Alvares de Azevedo Freitas

2(8

Prof3 E'r° Arnaldo Tenorio da Cunha Junior

I

■'
i|; *

i '

i;

tij:

•i'

)
i

1^5

106

'h

. :

I
I
I.

Destacpu o comprometimento dos docentes com a pos - gradua<;ao, retenqdes e turmas extras. E,
j
'il.!
t' *
que tambem, o curso nao tinha recebido penhum codigo de vaga. O'^rofessor Dipgenes Meneses da

108

Silva comentou que existiam dois codigos de vagas. no Curso de Quirtiica, oriundqs. de
exonera^oes, e que essas vagas ainda nao tinham sido concursadas. Ressaltou sua insatisfapao|
insatisfa^aol iiom

109

a PROGEP, de quando era coordenador da Unidade Educacionql de iPenedp e membro deste

110

Conselllo. e que tinha solicitado o levantamento das vagas dos docentes e tecnicos. E. a resposta

Ujl

que a PROGEP passou, foi que cada curso deveria solicitar individualmente. Achou um desresjpe:itC

112

do Campus. Em seguida, questionou o porque, da quimica que deveria terdoze
com o Conselho
<

iis

vagas e| tinha menos. O Conselho do Campus precisava dessa respqsta. Ifpr firn, comentou qqe er£

114

feliz pelo respeito dos colegas, que estavam se digladiando. sem nem saberem de quern era1 bsse

Ills

codigo de vaga. Gostaria de reabrir essa discussao, dos codigos de vagas, com a PROGEI?.;N<

116

sequencia, o Presidente agradeceu ao professor Diogenes Meneses dos Santos, por ter comentado. <

117

questao: dos codigos de vagas. Ressaltou que em um dos questionatnentds que fez, a resposta que

118

deram, era que no compito geral. eram somadas as vagas de todos os cursos. Nunca esclareceram c

14?

que pediam. Sugeriu ao Conselho que emitissem um documento cobrando essas vagas. rldnde

120

continuidade; o Vice-Presidente ressaltou que este ponto, tinha deixado ele muito cansado. Tehtoi

121

usar de jtotal transparencia, ou seja, jogar todas as cartas na mesa para conhecimento de todos. jEli

122

poderia'ter dado ad referendum e ninguem teria conhecimento de imediato. Porem. nao pro^urou

123

favorecer ninguem. Sugeriu que fosse constituida uma comissao no Cdnselho, para localizareni

124

essas vagas. O Presidente ressaltou que todas as questoes eram trazidqs para conhecimento do.;

125

conselhbiros. Porque era o Conselho quern decidia. Ele. como docente do Curso de Educa^ao Eisica

126

fez questao de nao opinar. Ressaltou, que essa questao, era da responsabilidade da Dijq^ao

12'7

Academica e nao era do perfil dele negociar nada, para ninguem. Continqando colocou em vota^ao

128

o despacho dado pela Direqao Academica. DELIBERA^AO: com 1(> (dez) votos a favor. 04

129

(quatro) votos contras e 08 (oito) votos de abstencao foi HOMOLOGADO o despacho dadq pel i

130

Dire^ao Academica. Em seguida, a Conselheira Silvia Helena Cardoso sugeriu criarem um siSt^mi

131
132

que permitisse fazerem um enquadramento das vagas. Seria uma formq de proteqao e evitir’iam

133
134

presenciando essa disputa de vaga e sua solidariedade com os cursos. Para ela o problema naoi eri
I 1
dos cursos e sim da implantaijao. O Conselheiro Igor da Mata Ribeiro Pimentel de Olijveirp

135

justificou seu voto de abstencao por achar o ponto polemico. Finali?ada as discussoes, fico 1

de

decididd que o Conselho do Campus, solicitara ao CONSUNI, um levantamehto atualizado;, ides

137

codiaos de vagas. pesquisas e extensao. Dando sequencia o proximo ponto foi apresenlt^d(.

138

PONTO 3 - Concurso docente 2023. O Presidente neste ponto ressaltou que estava dificil

139

realizaqao de concurso para docente no Campus de Arapiraca. Primeiraittente pelos servidores que

107
I

■h

1;

i

i

i

-

-

li

-

;

,

:

■■;
■

ii

l :

'

■

i

■

certos problemas. A Conselheira Ana Paula Nogueira de Magalhaes ressaltou sua angustia erq esti
i

.

H

|

. 1 !•

1

I

I :i

iJ
35

PONTO 8 - Homologa^ao do ad referendum nos processes de: - Afastamentd para qualifica^ao.

36

nivel doutorado, do tecnico - administrativo Jose Moyses Ferreira. - Afastamento para qualificapao.

37

nivel mestrado, da tecnica - administrativa Marileide Ferreira da Silva. - Recomenda^ao do Grupc

38

de Pesquisa Estudo Clinico Randomizado fase 3, multibraco. multiestagio. ajustado por covariahch

39

e de resposta adaptativa, para determinar o treinamento em mobiliza^ad precoce ideal apos acid&rite

40

41

vascular encefalico (AVERT DOSE). PONTO 9 - Informes Gerais. 6 Presidente agradeceu ;l
presen^a de todos e apresentou a pauta do dia. PONTO 1 - Concessao; do titulo Doutor Ho^ori;

42

Causa a Antonio Jackson Borges Lima. O Presidente passou a apresenta^ao deste ponto pai^a o

43

Conselheiro Henrique Costa Hermenegildo da Silva. Este, ressaltou que a proposta da concessao do

44

titulo Doutor Honoris Causa a Antonio Jackson Borges Lima, foi solicitada pelo Curso de Bio cigk,

45

por reconhecer a importancia do trabalho realizado por ele no Rio Sao Francisco; Entre os trab ilho 5

46

realizados destacou a cria^ao do Museu Ambiental. a conserva^ao do Rio Sao Franciscp e

47

colabora^ao com a expedi^ao cientifica realizada pela UFAL. Comentdu que a Vice - Reitbta a

48

professora Dr° Eliane Aparecida Holanda Cavalcanti, tinha preparado uma apresenta^ao detalhada e
que por motivos superiores, nao pode comparecer a reuniao. O Presidente ressaltou que adila^a

I

!I

49
50

1'1
louvavel a solicita^ao, pela importancia e fortalecimento do trabalho que ele vinha executando/Em

1

iJ ,

52

seguida, eoloeou em vota^ao: DELIBERA^AO: com 14 (quatorze) votos a favor e 01 (um)| vo o
de absten^ao foi HOMOLOG ADA a Concessao do titulo Doutor Honoris Causa a Antonio Jadksen

53

Borges Lima. PONTO 2 - Vaga oriunda de aposentadoria. 0 Vice - Presidente ressaltou que ?s:e'

54

ponto ja tinha sido apresentado em iuma outra reuniao. xporem naquele momento o Conselhb'inho

55

sentiu-se habil em decidir. Ressaltou que ria reuniao que teve com os colegiados dos cursos!. in; io

56

conseguiram chegar a nenhuma decisao. Assim, e por ele, nao se sentir a vontade, trouxe a depisao

5-7

para este Conselho. Pois, o Conselho do Campus era quem deveria aprovar os’ codigos de vagrs.

58
59

Tinham acordado anteriormente, que a vaga deveria ser do curso que apresentasse 'mais
i
necessidade. Entao, solicitou aos cursos que apontassem, atraves de documentos, os criterios k ue

60

achassem importante. E, mediante os criterios apresentados emitiu o' parecer. O Conselhb ro

61

Moreno Pereira Bonutti disse, que tinha entendido. de que era o Conselho quem deveria dedidir

62

para qual curso a vaga iria. O Conselheiro Bruno Barbosa Giudicelli ressaltou que a dire^ao sempre

63

apresentou pareceres, que sempre foram votados pelo Conselho. Nao tinham mais tempo

64

retornar a essa discussao. Para ele, o parecer e quem deve ser votado. porque foi elaborado leva! do

65

67

em considera^ao os criterios apresentados pelos cursos. 0 Conselheiro Askery Alexandre Canaba-ro
Barbosa da Silva disse que os criterios deveriam ser respeitados. Nao deviam votar no parecer fe j im
na defesa que fosse apresentada pelos cursos. O Conselheiro Moreno Pereira Bonutti levanlt u o

68

questionamento de que nao faria sentido votarem no parecer da dire^ao, uma vez que, os cur>os

69

precisavam apresentar uma defesa. O Conselheiro Bruno Barbosa Giudicelli ressaltou mais^ ima

51

66

•

I: i

.|

hl

l

111

i; ira

i

11

JI

1'1