111220191.pdf
Documento PDF (225.3KB)

Exibir conteúdo Baixar

                    Hj

:?i '.'

!■ HJhH
JH? d-h I
ih M
h a ip 0 p
’i!H?’; -i
hi
HiiHih
i0 p
i i:!|; b MH •! 'i
•J

ii

1:1

'

i J

!'

dd iflHii
pippi!
in
i
i
1:
i if H i Mi i
f! ih if f
fillPil if
:Hi f -M
I
;.r
•

■

: ii

.. ii

■^'3!

•»'■

i

1; y '■P

iI yH Ill
Hi H I

Pi IS

fP
? !

■'hi b

■ PH; ,.
: n: ?t ::■

. <

? ? i!

i r;ui I:

iH Hi L '•

1
i ?

I

h !i
AliUrM1 i
!<i!
f! j.!. b

- • ■M l

Sil! Hj
pp'B'

i; n>!M’ f

<?

•■Mi
:

<i

. bM
‘ hi
hJl
hlif
! ; life

i;

k i- I

IH
lli iii W

n

ii

. Hl

I

’.J
X

J.
P i if
/i .h|

:--!n if

jdr - !

: .1

i

Jv;

ii

!•

-I

r

1

? •. $

$j

; if

b:
>’

•

■

if

,•

> i

L

1

.'Hs
t

J

*

I

‘ '■ '

b

h

M

iF'
:

r

1:
i.

• v

:l:
i

i: •

■

•: I.

rf
■ r

h
?!! i

iH

■

I

1

h: h’lr

11 'F

I

*

4

l•I!
lil

!75

I ill'i’ 176
17
y

ik

i:

'll!'

-

177
J
178

i

!•! 179

I ; 180
I

I
I

!
■

'■ 181
1
182
I **

183
184
185

I

186
i.

( i

187

i;

188
t
189
I
190
191

ti'

i

192
i
193

194
4
195
196
4

197
s
198

I

fI
I

I

i

-

11
11.
,

!

i

t!

i i;

I

!■

JI;

ri e™'

em

I

Colegiado do Curso de Quimica. O Conselheiro Sergio a IOC

I I !H’ I [HI
11

I

I

I

lificultava
a avalia?; 3:
i;tino Periira sugeri Cl(
cm

li
1^

JL
ijvalilr h III

fosse criada uma banca com outros doemteis pafa

»

i

5

i

Didgenes Meneses dos Santos comentou que a falta d
jirocesso e ele particularmente nao aceitiva.iO ConselhJi

1

L

K
“a-

I

h peli>
tula v, ’; rfosse Al
determinadi
:|t3 jjfellj 1 iiiientou que L Cole
j|
'I ;i :

I

I
ao Curso de Quimica tentou. mas eles nao tinham acenadole;
aceiu Ki j:i:e|o (k e ;iado‘nad padia im 6' il '
hIi
;I i
ij:''
' i1
6 pi
decisao deles. A docente Tereza
:a Cavalcanti cham'ou a atei Jacic :; jonse teiros, para que eles bm 3 >
II

_ . . i1

.

1

Ji

riiHrif-

1 1 I!II I
Ili
II i1I'1 Jji'H

IM1’ ' :ii[
I1 1)

■ 1

' 1 i

ii

1! d

docentes nao deixassem de passar
ssar as atas nas aulasf A alur a tinl
tir il 1i tope | lireito de cobrar, pore e se 1
. .■ i1
' i LIi.i- ;
I
I
|l 1 l’Hl rMJii. I ; JI -t s' i;Ressaltou
I
o docente, nao dar aulas, nao passa as atas, nao pode'ria r^prqyi^'
que dev 11111
;i
r
II
'
1
1
i
1
1?
Hi
.
. . :„ J
blr' i •:
Vm
seguir os tramites da universidade. 0 Viice-Presidente
r<•I sal
salto! ph jxi tiam muita's fituasoe tie ii! I
’
I
Hr
Mil
’ ‘l
’> ' ~
I1 I
il!.
bs alunbs procuravam a dire^ao e que er am krientabps a|i briMri
i I
■4
1 p >lds ,'mas mwtos nao a iwi
u-J
’
i
I
|
!
»j!’
ill e) (^elt;
■•aUw
por medo de serem perseguidos. 0 Conselheiro'Andre
liaiiz |j • T. C 3j. l^o comentcu que i /£ -a
I
1
z. □ z- V * □ y■ -i3 L
II ii J1
1-1'
i
preocupado com 0 carater de fiscaliza^So dos doCentes; yelp
E que existiam situ £
j||[
I '
it<
*|i |i
li
I
I
1 II | I t
que estavam abrindo demais. Porque muitas coisasipodc •lair ierr cesQ 1 Idas pelos Colegiado de s I
1 I 11
(J
«I IIr
i II'
!I cIHl i
e
!
■ L I il 1 I I II »j rij•j Id,!
Cursos, sem precisarem seguir para as instancias super ires •HjiCdnssIhBiro Mardelo Karlo i ca
i
‘
' tji |
I; h • 6 ' I •« 1 ■
1
II
Jii I
Cruz disse que discordava com a discussao^da situacaoirr6 Cbpseth^
jjiselndWA 'aluna Mariana Muni S qc
<<s il

■ ji

w-

fr

;< 4

:i
j
I
, h? r; i 11:
' III
la
h:as e que .concordat an
Santos alegou que 0 docente nao estava' nas aulas,; riao> iI ths
■I;i
H i-l
| '
,.
‘l
,
,.
JI- '! ,,i M
1 clo ‘ ijm votacac o seg Mel!
ser reavaliada. Encerrada as discussoes o Vice-1 Pref Tde'
j i
] ;
i |
..
t Ii
f. H
M .' W
iiltl
lu
encaminhamento: que o processo fosse [encaminhado pan'J J!,
que!e 3 I ole^ ido do Curso de Qui i bijl i I
•J! i ;
i
r i " - Hi
i ;|l
i; il
para que o mesmo, constituisse uma banca. formada ] Or; p LIO I !i doc mtes, para. reavaliaqi > da
f;

•

TOM. 5. ....
d-d
as fal <
Quantc

;1ir1 i11 !

discente Mariana Muniz dos Santos, na discipline Pro. Jtojs
!|
I. .
Mil
’ I I ;
docente Rafael JSaraiva Nunes reaVeriai c^M a

'

1

i:
H

c
ii
0
i;

i
:c sel
sq|| iprevada ri;
ria reavali (;; i®.'
I I!
t
)'l
' If I:c :■ Contra,
11
contra, foi aprova
o
DELIBERAGAO: com 10 (dez) vo'tosia faVdjr e -- II'. ini)
!■
' !U
‘I :

jI

! r
encaminhamento apresentado. PONTO 12 - Homo' ogaj fes id > z 'r&iei ?hdum em: - Process s te

ff

progressao funciohal docente por eixos: EducafaJU Mai >ia b sti
_
Si va (assodia3o I), R n na■i
'•i
>
1
* Il ! I
■ ’ J
iL ji!niito II). Geltao 199 da Costa Maynart.(adjunto II) e Sevenna iMartyt iLessi de11 <61;
t
' . Ii
:
1
'I
16s Santos (adjunto i !I e
200 Rodolfo TendriolLima (assistente II). Tecnologia;-- A ex;hl.‘61Pa =!s let!
I
I
.
Wichael Ferreira Ma< laido
201 > Geilson Mdrcio Albuquerque de Vasconcelos (adjunto
i ii
■
,7
.5
I
I
I
M
k‘1
’ /a (0 ijuho ) I'Agr
i'Agr iri:
mas - Adriana Apai C: aa
202 (adjunto II) e Patricia de Paula Alves Costa da Sidiva
p.
.
1 Il T
rr
*
. .
.<lI ■"~x * If
j
■ > <
* ,4
’
Si:
Ii It! il
i I
]uef(he|(a5sbciaab
II) - Processes de e< -q ia
ue
203 Pereira (associado II) e Kenia Almeida’ Diniz Albuqueifc
!
f1
;
I.in i1 h
’’
I
f !•
’ i; gm 1 o
— Francisco de'
As
avalia^ao) e Law 5$ bn
probatorio docente:
docente nor
por eixos: Saude 1Ide! Assis
204 nrnhatnrin
’ n_______________
___ a. /no_____v___ TT'lj-.^k
• U
j
i
I
‘
i . /I : 'tiri : ' ~ ~ L
j- I
205 Albuquerque da Costa (2° avaliacao). Educa^ao- EHanq Zitqri 1 e'Mdira Oliveira (2° avali ?<<)

B
i :

i
'I

1

mt0 FW in

■(.

!■

t ■

h

I I

a

M
206

I ,

j

208
i
209

JI

~ X

, '. ; IIH' II
I
I T:|:
I Ari <f-ejSll
n 4L de Araujo (1° avali; j:ap|).i i!

’' » fr . *4 i! . I

!

1

207

,. . .

e Jane Marinho da Silva (1° avalia^ao). Tecriologia^

" i|

I

1

1 ™ h.

V3fc ra^alia^ao) e Renata
Edler Oliveira Santos (3° avaliapao). Jose Pereira Lei o ;H
‘
H
I I ■ |
r docente: Ai i;ig&ica
Sarmento de Castro (3° avalia^ao). - Processes de atividqdei|e:is :c
I
I
ib7 Wd fa! MHcJiado e Sostsnes E

........... “t:r
1

!

■

’

■

►r 'esr

jj

il ,

J

!

M

Ji

Ii

!u 'zai.J
I.isoti ■
i

i

I i

'

£

I

I

J

1

»

,

I

•:

• ■

i
I

i

i

i
1

105

dias. para qualifica^ao nivel mestrado da tecnica1 - administrat v i Mana; de Lourdes Ribei ) d;

106

Silva. DELIBERACAO: com 25 (vinte e cinco) votos a.favoi, bi homologado o processo 1;: tad(

107

anteriormente. PONTO 7- Homologa^ao do processo de.prdrro jacao de afastamento superio: a :3(

108

dias, para qualificasao nivel doutorado, da docente Aline;.Soares jNbmenanp. O Vice Rresiden ifd:;

109

a leitura do parecer da Dire?ao Academica, do processo da docente Alipe' Soares Nomerianoj : do .

I ■

!

■

|

j ■ >

processo de prorroga^ao de afastamento superior a 30’ dias,

111

inserido na pauta do dia. O Conselheiro Renato Luis Pir c Miralda ressaltou i que st na>,

112

conseguissem professor substitute o professor Jos£ Rodolfo Tenor io, voltaria as suas atividad s

113

mes de fevereiro de 2020. Na sequencia o Vice-Prendehte iolocou em delibeia^au
DELIBERACAO: com 24 (vinte e quatro) votos a favor,.foraJ]l liomolojjados
os processos 'liX
lisl
1
ides

115
116
117

I

!

110

114

■
■

o docente Jose Rodolfo Tenbric,

!

anteriormente e o processo de prorrogagao de afastamento s ie{ior a' 30 dias, do docente Jo; 6
lloga^So do processo de
Rodolfo Tenorio, inserido na pauta do dia. PONTO‘8- Pin
1P6 >1

Gradua^ao, lato sensu em Turismo, Inova<?ao e Competitividade. O Vice Presidente pas; bu a

118

I
apresenta?ao do ponto para o coordenador do projeto, o docerte Sandro Alves de Medeiros, 1istfe,

119

fez uma apresenta^ao atraves de slides destacando; os prihcipa i p Jntos do projeto como con
fez uma apresentagao atraves de slides destacando: os prihcipa ;
>xt>,

120

missao, diretrizes, alinhamento estrat6gico, concepQao pedagogica entre outros. Apos apresen aQuo

121

o Vice-Presidente colocou em deliberagao. DELIBERACJAO: con 26 (vinte e seis) votos a

11 i

ill

■ •

■■

i

I

I’

I■

h

I
!
I
i

4
II

!

.v< >r,

122

foi homologado o processo de Pbs-Gradua^ao. lato sensu enfTursmo, Inovapao e Conipetitivi: ac e.
123 “ PONTO 9- Apresentasao da minuta de carga horaria docente. O Vice-Presidente ressaltou qi e se
1

I

*

124

tratava de uma discussao antiga, desde a gestao anterior, o praz ja estaya ultrapassado e qiie le jd

125

tinha participado de algumas reunides. Em alguns pontos tinhsrr Lvangidb, porem quando cl g

126

no barema estacibnou. Em seguida, passou a fala para o TAE |Marcius'Antonio de Oliveira E;te

127

128

ressaltou que o resultado do forum precisava passar pek CDNSUNI. 5or£m, os doc n:es
t o: areml um documento e que
precisavam dialogar entre eles e com os outros Campi. para el il
ido

129

precisava ser bem discutido. uma vez que teria impacto sobre todos. 0 Conselheiro Tobyas M< a de

130

Albuquerque Mariz comentou que tinham passado o calendari de reupides, mas eles nao ti him '

131

transporte disponfvel e tambem estavam com atividades para fmilizarem. Entendia que mexe 'i na

132

vida de todos e que ninguem seria contemplado cem por cento eft
ft t ado. Era fdcil dizer que pre : s am

;

t

r

)■

i

Ir

i

1

i
i

I

I

1

I

133 . ir as reunides, mas nao davam condi^des. Em sua opiniao, as i^unides a distancia seria uma ap^ao
i

i

135

de uso. Comentou que no Curso de Zootecnia eles tinham real izado uma discussao. porem ti iam
ohduzijdo. O Conselheiro S i
preocupa^ao corn a maneira como o processo estava sendo
! gio

136

Modesto Vechi sugeriu que convocassem a presen?a do GT, iqu no Campus de Arapiraca I >ara

134

137

ii Pinto! Miranda ressaltou qu : sles
ajudarem na elabora^ao do documento. O Conselheiro Renato I uis

i

138

tinham sido a favor, que no documento deveria constar demanc;

I

139

no interior deveria ser distinta, porque eles tinham cursos mei Lorss co'n apenas oito docent:

I

pbr drsas. E que o peso da < rga,

!

O
I
i

i

I
i

I

■ i

i
i

1

35

avalia^ao). Educii^ao- Arary Lima Galvao de Oliveira (1° avalia^ao), Kim Ribeiro Barao (3 1

' 36
37

avalia^ao) e Lana Lisier de Lima Palmeira (1° avalia^ao). Tecnologia - Adriana Carla de jOliyeiri
Lopes (3° avalia^ao) e Andre Almeida Silva (3° avalia^ao). PONTO 4- Homologa^ao do processo

38

de atividade espotadica do docente Carlos Domels Freire de Souza. PONTO 5- Homologa^ao do

39

processo de licen^a capacitayao do docente Japson Goncalves Santos Silva. PONTO

40

Homologa^ao do'processo de afastamento inferior a 30 dias, para qualifica^ao nivel mestrado da

i
• i

-

I1 tecnica - administrativa Maria de Lourdes Ribeiro da Silva. PONTO 7- Homologa^ao do processo
42

de prorroga^ao dfe afastamento superior a 30 dias, para qualifica^ao nivel doutorado, da docenle

43

Aline Soares Nomeriano. PONTO 8- Homologa^ao do processo de Pos-Gradua^ao, lato sensu em

44

Turismo, Inova^o e Competitividade. PONTO 9- Apresentayao da minuta de carga horar a

45 ' docente. PONTQ 10 - Regulamento de Utiliza^ao do Ginasio de Esportes e Parque Aquatico c o

, 46

Campus de Arapiraca. PONTO 11- Solicita^ao de Corre^ao nos registros de frequencia de

47

disciplina, bem como reavalia^ao das notas, processo de n° 23065.034566/2019/02. PONTO 12 -

48

Homologa^des do ad referendum em: - Processos de progressao funcional 'docente por eixcjs:

49

Educa^ao - Marcia Cristina da Silva (associado I), Renata da Costa Maynart (adjunto II) e
l

50

Severina Martyr Lessa de Moura (adjunto II). Gestao - Jose Rodolfo Tenorio Lima (assistente I [).

Tecnologia - Alexandre Paes dos Santos (adjunto II) e Geilson Marcio Albuquerque de Vasconcelos
•

1

52

(adjunto II). Saude - Michael Ferreira Machado (adjunto II) e Patricia de Paula Alves Costa da

53

Silva (adjunto I). Agrarias - Adriana Aparecida Pereira (associado II) e Kenia Almeida Diniz

54

Albuquerque (associado II). - Processos de estagio probatorio docente por eixos: Saude - Francis co

<

55 . de Assis Costa (1° avalia?ao) e Laurisson Albuquerque da Costa (2° avalia^ao). Educa^ao- Elhne
i

i

56

Vitorino de Moura Oliveira (2° avalia^ao) e Jane Marinho da Silva (1° avalia^ao). Tecnologia -

$7

Andre Magno Costa de Araujo (1° avaliagao), Edler Oliveira Santos (3° avalia^ao), Jose Penira

58

Leao Neto (3° avalia^ao) e Renata Torres Sarmento de Castro (3° avalia^ao). - Processos de

59

atividade esporadica da docente: Angelica Luiza Silva Bezerra, Eliane Vitorino de Moura Olive ra,

60

Michael Ferreira Machado e Sostenes Ericson Vicente da Silva. - Processos de licen^a capacita;ao

61

dos docentes Joelma de Oliveira Albuquerque, Patricia de Carvalho Diniz Soares e Sergio Modesto

62

Vechi. - Processos de licen^a capacita?ao do tecnico-administrativo Israel Gomes de Amorim .

63

Santos. -Processos de prorroga^ao de afastamento para qualifica^ao, nivel doutorado dos docentes

64

Geilson Marcio Albuquerque de Vasconcelos, Gilson Sales de Albuquerque Cunha, Larissa Tenorio

65

Andrade Correia, Rafael Rust Neves e Renise Bastos Farias Dias. - Processo de remo^ao torn

66

permuta do docente Ricardo Victor Rodrigues Barbosa. - Resolutjao n° 01/2019 - Conselho

' 67

Provisorio do Campus de Arapiraca. -Resultado do Processo de Consulta' para a Escolhe da

68

Coordena^ao da Unidade Educacional de Palmeira dos Indios bienio 2019 - 2021. -Processo de

69

afastamento para qualifica^ao, nivel mestrado, do servidor Nestor Antonio Alves Junie r. -

>

!

:

•