18072018.pdf

Arquivo
18072018.pdf
Documento PDF (228.2KB)
                    ?

1
2

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS

3

CAMPUS DE ARAPIRACA

4

CONSELHO PROVISORIO DO CAMPUS DE ARAPIRACA

5
6

7

ATA DA REUNIAO ORDINARIA DO CONSELHO PROVISORIO DO CAMPUS DE

8

ARAPIRACA

9

10
11

Aos dezoito dias do mes de julho do ano de dois mil e dezoito. na sala n° 01, do Campus ce

9

Arapiraca, as dez horas e cinco minutos, a Secretaria Executiva do Conselho fez a primeii a

13

chamada para verificar o quorum, as dez horas e vinte minutos fez a segunda chamada, confirmado

14

o quorum, o Vice-Presidente professor Dr° Arnaldo Tenorio da Cunha Junior, deu inicio a 7.5 a

15

(septuagesima quinta), Reuniao Ordinaria do Conselho Provisorio do Campus de Arapiraca, one e

16

estiveram presentes os seguintes Conselheiros: Marli de Araujo Santos. Alexandre Ricardo ce

17

Oliveira, Maria Amelia Jundirian Cora, Fabiana de Cassia de Araujo Silva, Ricardo Brain jr

18

Martins, Simone Carnauba Torres, Maria Aliete Bezerra Lima Machado, Uedson Pereira Jacobina,

19

Alexandre Paes dos Santos, Leonardo Gomes de Oliveira Luz, Diego de Oliveira Souza, Luciano

20

Jorge Amorim Leite, Diogenes Meneses dos Santos, Samuel Silva de Albuquerque, Deywid Wan^r

21

de Melo, Jose da Silva Barros, Jose Wilson Nascimento Porto Sobrinho, Maria Gorete Rodrigues de

22

Amorim, Flavia Regina Guedes Ribeiro, Sergio Modesto Vechi, Fernando de Araujo Bizena,

3

Geraldo Inacio Martins, Tobyas Maia de Albuquerque Mariz, Marcelo Karloni da Cruz, Renato Lt is

24

Pinto Miranda, Japson Goncalves Santos Silva, Silvio Gomes de Sa, Marcos Jorge Pereira de Sa,

25

Adriana de Oliveira Dias, Rafael Amorim e Nathalya de Barros Nascimento. Para deliberarem sob re

26

a seguinte pauta: PONTO 1- Aprovacao da 74° (septuagesima quarta) ata, da Reuniao Ordinaria io

27

Conselho Provisorio do Campus de Arapiraca. PONTO 2- Consulta para o PDF PONTO 3-

28

Homologa^ao dos processes de estagio probatorio docente de: Alysson Wagner Fernandes Dua le

29

(1° avalia^ao), Angelica Luiza Silva Bezerra (3° avaliacao), Gildeni Maria Nascimento de Agu ar

30

(3° avaliacao), Mayra de Queiroz Barbosa (1° e 2° avaliacoes). Patricia de Paula Alves Costa da

31

Silva (2° avaliacao), Paulo Everton Mota Simbes (1° avaliacao), Simone Rachel Lopes Romao 3°

32

avaliaqao). PONTO 4- Homologaqao dos processes de progressao funcional docente de: Arnaldo

33

Tenorio da Cunha Junior (associado II), Askery Alexandre Canabarro Barbosa (associado I),

34

£rfroline de Sales Marques (adjunto III), Elisabeth de Albuquerque Cavalcanti Duarte Gonialjes

I

35

(adjunto IV), Janayna Paula Lima de Souza Santos (adjunto II), Jose Vieira Silva (associado III)

36

Julimar do Sacramento Ribeiro (associado I), Laudo Natel do Nascimento (assistente II), Lucas

37

Pereira da Silva (assistente IV), Martha Daniella Tenorio de Oliveira (adjunto II), Patricia de Paula

38

Alves Costa da Silva (assistente II). Simone Carnauba Torres (adjunto II) e Uedson Pereira Jacobina

39

(adjunto II), Wander Gustavo Botero (associado I). PONTO 5- Homologa^ao dos processos de

40

atividade esporadica Allan Cunha Barros, Denise Maria dos Santos Melo e Mayra de Queiros

41

Barbosa. PONTO 6- Homologacao dos processos de afastamento superior a 30 dias (pos-

42

doutorado) do docente: Askery Alexandre Canabarro Barbosa da Silva. PONTO 7- Homologa^a)

43

do processo do curso de P6s-Gradua$ao Lato Sensu Especializacao em Psicologia Politica -

44

Politicas Publicas e Movimentos Sociais. PONTO 8-

45

processos de:- solicitacao de analise do requerimento de Lfvia Maria Omena da Silva. - Proposta de

46

criacao do Projeto Politico Pedagogico do curso de Licenciatura em Seguran^a Publica - EAD.

47

PONTO 9-Informes Gerais. Antes de apresentar a pauta do dia, o Vice-Presidente encaminhou ao

8

pleno, a insercao de mais um ponto de pauta. apresentacao do Projeto Politico Pedagogico do Curso

49

de Engenharia de Producao. Ressaltou que o referido processo ja tinha sido apresentado na Camei a

50

Academica, porem precisava da aprovacao do Conselho. DELIBERA^AO: com 28 (vinte e oito)

51

votos a favor, foi inserido na pauta do dia a apresentaqao do Projeto Politico Pedagogico do Curso

52

de Engenharia de Producao. Na sequencia, fez a leitura da pauta do dia e apresentou o primeiio

53

ponto. PONTO 1- Aprovacao da 74° (septuagesima quarta) ata, da Reuniao Ordinaria do Conselto

54

Provisorio do Campus de Arapiraca. DELIBERA^AO: com 25 (vinte e cinco) votos a favor e (2

55

(dois) votos de abstenQao, foi aprovada a 74° (septuagesima quarta) ata, da Reuniao Ordinaria co

56

Conselho Provisorio do Campus de Arapiraca. PONTO 2- Consulta para o PDI. Neste ponto, o

57

Vice-Presidente alertou a todos a importancia de participarem da construcao do PDI. Sugeriu que

^8

procurassem o servidor Jouber. caso tivessem duvidas. Lembrou a todos os prazos que deverian

□9

cumprir e que seria necessario uma reuniao Extraordinaria deste Conselho, para aprovacao. Na

60

sequencia, apresentou o ponto seguinte. PONTO 3- Homologapao dos processos de estagio

61

probatorio docente de: Alysson Wagner Fernandes Duarte (1° avaliapao), Angelica Luiza Silva

62

Bezerra (3° avaliacao), Gildeni Maria Nascimento de Aguiar (3° avaliagao), Mayra de Queiry•z

63

Barbosa (1° e 2° avaliacoes), Patricia de Paula Alves Costa da Silva (2° avaliacao), Paulo Everton

64

Mota Simoes (lc avaliagao), Simone Rachel Lopes Romao (3° avaliacao). DELIBERA^AO: ccm

65

26 (vinte e seis) votos a favor foram homologados os processos de estagio probatorio docen e,

66

anteriormente listados. PONTO 4- Homologacao dos processos de progressao funcional docente

67

de: Amaldo Tenorio da Cunha Junior (associado II), Askery Alexandre Canabarro Barbesa

68

(associado I), Caroline de Sales Marques (adjunto III), Elisabeth de Albuquerque Cavalcanti Duale

69

Goncalves (adjunto IV), Janayna Paula Lima de Souza Santos (adjunto II), Jose Vieira Silva

Homologacao do Ad referendum nos

70

(associado III). Julimar do Sacramento Ribeiro (associado I), Laudo Natel do Nascimentc

71

(assistente II), Lucas Pereira da Silva (assistente IV), Martha Daniella Tenorio de Oliveira (adjunto

72

II), Patricia de Paula Alves Costa da Silva (assistente II), Simone Carnauba Torres (adjunto II) c

73

Uedson Pereira Jacobina (adjunto II), Wander Gustavo Botero (associado I). DELIBERA^AO:

74

com 25 (vinte e cinco) votos a favor e 02 (dois) votos de abstencao, foram homologados os

75

processes de progressao funcional docente, anteriormente listados. PONTO 5- Homologa^ao dos

76

processes de atividade esporadica Allan Cunha Barros. Denise Maria dos Santos Melo e Mayra d?

77

Queiroz Barbosa. O Vice-Presidente apresentou os processes e comentou que todos apresentaram a

78

documentaQao necessaria. DELIBERACAO: com 27 (vinte e sete) votos a favor, foram

79

homologados os processes anteriormente listados. PONTO 6- Homologa^ao dos processes ce

80

afastamento superior a 30 dias (pos-doutorado) do docente: Askery Alexandre Canabarro Barbosa

81

da Silva. O Vice-Presidente ressallou que o Colegiado do Curso estava de acordo e na sequencia,

82

fez a leitura do parecer da Dire^ao Academica. DELIBERACAO: com 27 (vinte e sete) votos a

u3

favor, e 01 (um) voto de abstencao, foi homologado o processo apresentado anteriormente. PONTO

84

7- Homologa^ao do processo do curso de P6s-Gradua<;ao Lato Sensu Especializa^ao em Psicolo^ia

85

Polltica- Pollticas Publicas e Movimentos Socials. Este ponto, a pedido do interessado, foi retirado

86

da pauta do dia. PONTO 8- Homologacao do Ad referendum nos processos de: - solicita^ao ie

87

analise do requerimento de LIvia Maria Omena da Silva. - Proposta de cria^ao do Projeto Politico

88

Pedagogico do curso de Licenciatura em Seguranga Publica - EAD. O Vice-Presidente apresentou o

89

processo de solicitacao de analise do requerimento de LIvia Maria Omena da Silva. Ressaltou que

90

os colegiados dos cursos de Bacharelado em Sistema de Informa^ao e Engenharia de Pesca, da

91

Unidade Educacional de Penedo, estavam de acordo com a permuta da vaga. Tanto a Direcao

92

Academica quanto a Dire^ao Geral, recomendavam o pleito. DELIBERACAO: com 25 (vinu e

q3

cinco) votos a favor e 01 (um) voto de abstencao. foi homologado o Ad referendum no processo de

j4

solicitacao de analise do requerimento de LIvia Maria Omena da Silva. Na Continuidade, passou a

95

apresentacao da Proposta de criacao do Projeto Politico Pedagogico do curso de Licenciatura em

96

Seguran^a Publica - EAD, para o docente Ricardo da Silva. Este fez uma breve apresenta;ao

97

atraves de slides, dos principais pon.tos do curso, como objetivo geral, perfil do egresso, disciplinas,

98

processo seletivo via CIED. entre outros. Apos apresentacao, surgiram algumas

99

Conselheiros Sergio Modesto Vechi primeiramente parabenizou o projeto e em seguida fez alg uns

100

questionamentos. Por que exatamente um curso de licenciatura? Quantos docentes com fornupao

101

especifica na area, atuariam no curso? Sugeriu tambem. que a grade curricular deveria ser melhor

102

distribuida. O docente Ricardo da Silva respondeu que a necessidade surgiu a partir da pesquisa que

103

tinham realizado nessa area. Ressaltou que a ordem das disciplinas no projeto estavam diferente da

104

apresentacao, porque ja tinham realizado algumas alteracoes. Pensaram no contextq pedagogico e

v

™
• JL

-M-

discussoes . O

105

exemplificou com cursos que existem em Pernambuco e Manaus. E quanto aos docentes o processo

106

era aberto. O Conselheiro Diego de Oliveira Souza tambem parabenizou o projeto e chamou a

107

aten^ao para o sistema no Brasil. Porem, existia a possibilidade da Capes nao aprovar o curso. Uma

108

vez. que o curso fosse aprovado. teriam edital, professores. bolsistas. dentro de uma matriz exigidi

109

pela capes. Ressaltou, a importancia de terem professores da institui^ao. Finalizando, deixou 1

110

seguinte reflexao, e se nao for aprovado. o que vamos fazer? O Conselheiro Renato Luis Pint )

111

Miranda exemplificou com o curso de Administra^ao Publica, que tambem nao possuian

112

professores com forma^ao especffica para algumas disciplinas. e que isso nao impediu o andament:)

113

do curso. O Conselheiro Deywid Wagner de Melo comentou que estranhou por ser um curso de

114

licenciatura, mas considerando a documenta^ao apresentada. no projeto tinha entendido. Tin! a

115

estranhado tambem. a forma^ao pedagogica. isto e. como estava distribuida no curso. Quis saber

116

como seria a parte de estagio para os graduandos. Sugeriu que tivessem uma disciplina relacionac a

117

a linguagem, uma vez que. dizem que os alunos nao sabiam escrever. Entao que existisse algo nesse

8

sentido. O docente Ricardo da Silva se desculpou pelo projeto apresentar algumas falhas, e se

119

comprometeu a fazer algumas alterapoes no projeto e que aceitaria sugestoes e ajuda. No que diz

120

respeito, ao campo de estagios nao era problema, podiam contar com a academia civil, corpo de

121

bombeiros e 3° batalhao. A Conselheira Marli de Araujo Santos, ressaltou que sentiu na

122

apresenta^ao do projeto, disciplinas que trabalhassem as especificidades do estado de Alagoas.

123

Destacou o exterminio de negros. jovens negros, as drogas, o casamento infantil no agreste e io

124

sertao e os indios. Questionou como poderiam, trabalhar essas questoes dentro da proposta

125

apresentada. Em seguida, ressaltou que o curso precisava pensar nessas especificidades. 0

126

conselheiro Alexandre parabenizou o projeto. comentou que concordava com a Conselheira Marli

127

de Araujo Santos, nas questoes de genero, raca e etnias. que precisavam ser revistas. Quantc a

1?8

proposta que foi apresentada. passou a impressao que se tratava de um curso tecnologo e nao de

x^9

licenciatura. Sendo assim. precisavam tambem rever este ponto. Na continuidade, o professor

130

Ricardo da Silva diante das consideracoes apresentadas pelos Conselheiros. disse que as questoes de

131

seguran^a estavam presentes no projeto em dois mementos e que estaria aberto, para recoer

132

sugestoes e contribui^oes, para melhoria do projeto. O Conselheiro Tobyas Maia de Albuquerque

133

Mariz parabenizou o projeto e disse que diante da discussao apresentada. propos que fosse colocado

134

em votacao as seguintes propostas:!- Aprovacao do projeto com as adequacies sugeridas. 2 - Nao

135

aprovacao do projeto. O Vice-Presidente junto com os Conselheiros aceitaram a proposta que foi

136

apresentada pelo Conselheiro Tobyas Maia de Albuquerque Mariz e eoloeou em deliberayao.

137

DELIBERACAO: com 24 (votos) a favor, e 04 (quatro) votos de abstencoes, a primeira proposta foi

138

aprovada, 1 - Aprovacao do projeto com as adequacoes sugeridas. PONTO 9-Informes Geiais.

139

Neste ponto lembrou a todos o evento da SBPC - Reuniao Anual da Sociedade Brasileira pa: a o

lisj

140

Progresso da Ciencia, que lessem o memorando enviado pela Reitora e que todos participasserr.

141

Acabados os informes, passou para o ponto 10, que foi inserido na pauta do dia. PONTO 10-

142

Apresentacao do Projeto Politico Pedagogico do Curso de Engenharia de Produqao. O Conselheir)

143

Diogenes Meneses dos Santos mostrou atraves de slides, a mesma apresentaqao que tinha feito na

144

Camera Academica. Apresentou o perfil do curso, objetivos. matriz curricular entre outros.

145

Terminada a apresentaqao o Vice-Presidente colocou em deliberaqao. DELIBERA^AO: com 27

146

(vinte e sete) votes a favor, foi hornologado o Projeto Politico Pedagogico do Curso de Engenhara

147

de Produqao. Na continuidade, o Vice-Presidente agradeceu a presenca de todos e as doze horas e

148

dez minutos, deu por encerrada a 75a (septuagesima quinta), Reuniao Ordinaria do Consell o

149

Provisorio do Campus de Arapiraca. Na sequencia, eu, Maria Amelia Alvares de Azevedo Freitas,

150

Secretaria Executiva do Conselho Provisorio do Campus de Arapiraca, lavrei a presente a ata que,

151

achada conforms, vai assinada por mim e pela Senhora Presidente, bem como pelos denuis

152

Conselheiros presentes.

Maria Amelia Alvares de Azevedo Freitas

154

Dr° Arnaldo Tenorio da Cunha Junior
Cav-v-xjl

c^Ji.

Ji. <&.£>

,7