22022017.pdf
Documento PDF (344.3KB)

Exibir conteúdo Baixar

                    1
2

LNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS

3

CAMPUS ARAPIRACA

4

CONSELHO PROVISORIO DO CAMPUS ARAPIRACA

5

6
7

ATA DA REUNJ.AO ORDJNARIA DO CONSELHO PROV1S6rIO<DO*C4A/Z>MSi

8

ARAPIRACA

9

10
11

Aos vinte e dois dias do mes de fevereiro do ano de dois mil e dezessete, no Auditorio do Campt .S’

2

Arapiraca. as nove boras e trinta minutos. a Secretaria Executiva do Conselho fez a primeiia

13

chamada para verificar o quorum, as nove boras e quarenta e cinco minutos fez a segunda chamad i,

14

confrmado o quorum, a Presidents Professora Dr3 Ebane Aparecida

15

a 63a (sexagesima terceira). Reuniao Ordinaria do Conselho Provisorio do Campus Arapiraca, pa a

16

deliberarem sobre a seguinte pavta: 1- Re’a’ter’.o da Gestao 2015-2016. 2- Homologacao'do’^f/**

17

referendum nos processos de estagio probatdrio docente de: Adelmo Fernandes de Araujo (2°

18

avalia^ao), Ailton Cotrim Prates

19

Anderson Francisco Vitorino (2° avalia^ao), Andre Luis Nascimento dos Santos (3° avalia^at),

20

Auceia Matos Dourado (1° avalia<?ao), Angelica Luiza Silva Bezerra (1£ aytalia9ao),|BBii;uiiioj

21

Barbosa Giudicelli (3° avalia^ao), Claudio Luis Santos Sampaio (3° avalia^ao), Dalgoberto

22

Miguilino Junior (3° avaliacao), Diego Dermeval Medeiros da Cunha Matos (1° avalia^ao).

3

Diogenes Meneses dos Santos (1° e 2° avalia^ao), Fabiana de Cassia de Araujo Silva (1°

24

avaliacao), Fabiana de Oliveira Lima (2° avaliacao), Geraldo Inacio Martins (1° e 2"

25

avaliacao), Ivanderson Pereira da Silva (2° avaliacao), Jailton de Souza Lira (1° avalia^a)),

26

Janayna Paula de Lima de Souza Santos (1° avaliacao), Jose Henrique Araujo Lopes de

27

Andrade (1° avaliacao), Joseane dos Santos do tspirito Santo (i° avaiia^ao), Juiio Bispo cos

28

Santos Junior (1° avaliacao), Juliett de Fatima Xavier da Silva (2° e 3° avaliacao), Leonardo

29

Prates Lcai (1" avaiiagao), Luciano Jorge Amorim Leite (1° avaiia^ao), Luciana Lucente

30

avaliacao), Luis Carlos Rocha de Deus (1° avaliacao), Marcelo Ferreira Marques (2° e 3°

31

avaliacao), Maria Betania Gomes da Silva Brito (2° avaliacao), Maria Cristina Teno do

r

32

Cavalcante Escarpini (1° avaliacao), Marta Maria Minervino do Santos (2° avaliacao), Merna

\

33

Sylvianne Rodrigues Pimentel (2° avaliacao), Rafael Rodrigues da^Silva^iaayaliayao^a^

34

Raimundo Rodrigues de Franca Junior (3° avaliacao), Renata da Costa Maynart (3°

c

(1° avalia^ao), Alex Victor do Rosario (2° avalia^ac),

_________ ____

A

35

avaliavao), Rodolfo Carneiro Cavalcante (3° avalia^ao), Roseir.eire*

36

avalia^ao), Tania Maria Gomes Voronkoff Carnauba (3° avalia$ao), Ticiano Rodrigo Almcid?

37

11 VI 1

A • *•

/'*.fto

M *

XJ

\f 7oa1/<*'*
q f'omnnt
/"’pr»*o
f’'*0 **
q
r>\ Vt»r»ofccQ~rJ€»*
l
» »*4
• a * | » K/
X.x M /
a
a* a a *
\ **
* *♦ aax
wy
» ** aa aUJ
•• V»
— a • &* a A a <
* •*

38

avalia^ao). 3- Homologav'ao do/lrf referendum nos processos de progressao funcional docente

39

de: Adriano Cesar Rosa da Costa (adjunto 11), Alan Curcino Pereira da Silva (assistente III),

40

Alexandre Ricardo de Oliveira (associado I), Aline Soares Nomeriano (adjunto II), Ana Paula

41

Nogueira de Magalhaes (adjunto II), Arnaldo Tenorio da Cunha Junior (associado I), Chiara

42

Rodrigues de Amorrim Lopes (adjunto IV), Diogo Ribeiro Camara (adjunto IV), Eben Alves

43

da Silva (adjunto I), Edmilson Santos Silva (adjunto IV e associado I), Janaina Ferro Pereir i

44

(•'z'/jnto 17), Jose 4r. S:7v2 Ssrros

45

Andrade (adjunto II), Jose Rodolfo Tenorio Lima (assistente II), Jose Vieira Silva (associad )

46

II) , Livia Couto Guedes (assistente II, adjunto I e II)), Luciana Lucente (assistente Hi,

IV e sssoc'^do 7), Jose’

Marconi Tabosa de Andrade (assistente III), Marcio Aurelio Lins dos Santos (associado

z.p.

3s*er Ferre:r?

S-N?.

7V), Mana

49

I), Mercia Sylvianne Rodrigues Pimentel (adjunto 111), Milka Alves Correia (adjunto II),

50

Rafae' Alexandre Belo de Albuoue.ro.ue Pereira (assistente II), Renato.,Lu-is»Pin.tPAMiran(i aMMHMM

51

(adjunto II), Ricardo da Silva (adjunto 1), Saulo Luders Fernandes (adjunto I), Silvana Piril o

52

Ramos (associado II), Silvia Helena Cardoso (adjunto IV), Taciana Kramer de Oliveira Pinio

53

(associado II), Thiago Barros Correia da Silva (nivel associado) e Wagner Jose Nascimen o

54

Porto (nivel associado). 4- Homologa^ao do Ad referendum no processo de sevi^o voluntario de

55

Adeildo Junior de Oliveira. 5- Homologa^ao do/lrf referendum no processo de redistribute o

56

do docente Andre Luis Nascimento dos Santos. 6- Homologa^ao dos processos de estagio

5/

probatorio docente de: Anderson Henrique dos Santos Araujo (i° e 2° avaiia^ao), Fabiana iie

!

Cassia de Araujo Silva (2° avalia^ao), Jose Rodolfo Tenorio (2° avalia^ao), Marta MaiTia

59

Minervino dos Santos (3° avalia^ao) e Renato Luis Pinto Miranda (3° avalia^ao). 7-

60

Homologavao dos processos de progressao funcional docente de: Aline Cardoso Oliveira

61

(adjunto Ill), Angelica Luiza Silva Bezerra (adjunto 1), Dorgival Morais^de^ima^JjUiiijj^

62

(adjunto III), Karla Patricia Chaves da Silva (adjunto IV), Lucas Pereira da Silva (assisterte

63

III) , Marines Coral (assistente III) e Mayk Andreelc do Nascimento (adjunto II). 8-

64

Homologa^ao dos processos de afastamento superior a 30 dias dos docentes: Cristiane Arai jo

65

Nascimento (nivel doutorado), Geilson Marcio Albuquerque de Vasconcelos (nivel doutorado),

66

Maria Ester Ferreira da Silva Viegas (nivel Pos-doutorado), Rafael Rust Neves (Ni'el

67

doutorado) e Renato Luis Pinto Miranda (nivel Pos- doutorado). 9- Homologa^ao c os

68

^recesses de

69

Bispo. 10- Homologa^ao do processo de atividade esporadica do docente Arnaldo Tenorio da

■

fill

dos doceo.tes: Veronica de Medeiros Alves e RodrigoxFreitaswMojite

70

Cunha Junior. 11- Homologa^ao do processo de licen^a para capacita^ao do docente Wander

71

Gustavo Botero. 12- Dire^ao Gerai, Dire^ao Academica e NTI, perfil dos academicos do

72

Campus Arapiraca c Unidades Educacionais. 13- Homologa^ao das bancas examinadoras de

73

concurso publico para docente do Curso de Medicina. 14- Ataque de animais errantes nc

74

Campus Arapiraca. 15- Homologa^ao do processo do Grupo de Pesquisa: Psicologia Politica

75

Politicas Publicas e Movimentos Sociais. 16- Informes gerais. Apos leitura da pauta do dia, i

7^

Presidente passov. a presentacao do PO5TTO 1- Relatorio da Gestao

77

Rodolfo de Oliveira Ferreira, que foi convidado pela Presidente do Conselho para realizar <.

78

apresentaqao. Este, iniciou a apresentaqao ressaltando que o modelo adotado pelo Campu^

79

Arapiraca, foi o mesmo proposto pela PROGfNST (Pro-Reitoria de Gestao Institucional), o qual e

80

elaborado em cima de metas e aqoes. A medida que foi apresentando, enfatizou bem todas as

81

despesas e informou aos presentes que do montante licitado para toda UFAL, 52% foi executado

<

pelo Campus Arapiraca. No decorrer da apresentaqao informou que apesar da centralizaqao di
83

Gestao Centrai, varias aqoes foram desenvoividas. rinaiizou a apresenta^ao, ressaitanao

84

importancia de se fazer um planejamento antecipado, ou seja, sempre no ano anterior. Dando

35

continuidade. os pontos que tratavam de Ad referendum foram colocados em vota^ao. PONTO 2 -

86

Homologaqao do Ad referendum nos processes de estagio probatorio docente de: Adelmo Fernandes

87

de Araujo (2° avaliaqao). Ailton Cotrim Prates

88

avaliaqao). Anderson Francisco Vitorino (2° avaliaqao), Andre Luis Nascimento dos Santos (3°

89

avalia^ao). Auceia Matos Dourado (1° avaliaqao). Angelica Luiza Silva Bezerra (1° avaliaqao7,

90

Bruno Barbosa Giudicelli (3° avaliaqao), Claudio Luis Santos Sampaio (3° avaliaqao), DalgobertD

91

Miguilino Junior (3° avaliaqao). Diego Dermeval Medeiros da Cunha Matos (1° avaliaqao),

92

Diogenes Meneses dos Santos (10 e 2° avaliaqao), Fabiana de Cassia de Araujo Silva (1° avaliaqao i,

^1

Fabiana de Oliveira Lima (2° avaliaqao), Geraldo Inacio Martins (1° e 2° avaliaqao), Ivanderson

94

Pereira da Silva (2° avaliaqao). Jailton de Souza Lira (1° avaliaqao), Janayna Paula de Lima ce

95

Souza Santos (1° avalia^ao), Jose Henrique Araujo Lopes de Andrade (1° avaliaqao), Joseane dos

96

Santos do Espirito Santo (1° avaliaqao), Julio Bispo dos Santos Junior (l.0^ay}alia9Jao)f^jJiel^Bc.e^—

97

Fatima Xavier da Silva (2° e 3° avaliaqao), Leonardo Prates Leal (1° avaliaqao), Luciano Jorje

98

Amorim Leite (1° avalia^ao). Luciana Lucente (2° avaliaqao), Luis Carlos Rocha de Deus (1°

99

avalia^ao). Marcelo Ferreira Marques (2° e 3° avaliaqao), Maria Betania Gomes da Silva Brito (2'0

100

avaliaqao). Maria Cristina Tenorio Cavalcante Escarpini (1° avaliaqao), Marta Maria Minervino do

101

Santos (2° avaliaqao). Mercia Sylvianne Rodrigues Pimentel (2° avaliaqao), Rafael Rodrigues da

102

Silva (3° avaliaqao). Raimundo Rodrigues de Franqa Junior (3° avaliaqao). Renata da Costa Mayne rt

- A?

(3° avaliavao), Rodo'f? Omeiro Cavalcante (3° ava'iacao),

104

avaliaqao). Tania Maria Gomes Voronkoff Carnauba (3° avaliaqao). Ticiano Rodrigo Almeida

i

(1° avaliaqao). Alex Victor do Rosario (2°

105

Oliveira (1° avalia^ao), Valeria Campos Cavalcante (1° avalia^ao), Vanessa da Silva Alves (3°

106

avalia^ao). DELIBERAC^AO: Com 22 (vinte e dois) votos a favor, foram homologados o Ad

107

referendum nos processos de estagio probatorio docente, anteriormente listados. PONTO 3-

108

Homologa^ao do Ad referendum nos processos de progressao funcional docente de: Adriano Cesai

109

Rosa da Costa (adjunto II). Alan Curcino Pereira da Silva (assistente III), Alexandre Ricardo de

110

Oliveira (associado I). Aline Soares Nomeriano (adjunto II), Ana Paula Nogueira de Magalhaes
(adjunto

Arnaldo Tendrio da Cunha Junior (associado i), Chiara P.odrigt^^^'W^WiW^'J^1

112

(adjunto IV), Diogo Ribeiro Camara (adjunto IV), Eben Alves da Silva (adjunto I), Edmilson Santos

113

Silva (adjunto IV e associado 1), Janaina Ferro Pereira (adjunto II), Jose da Silva Barros (adjunto IV

114

e associado 1), Jose Henrique Araujo Lopes de Andrade (adjunto 11), Jose Rodolfo Tenorio Lima

115

(assistente II), Jose Vieira Silva (associado II). Livia Couto Guedes (assistente II, adjunto I e II)),

116

Luciana Lucente (assistente II), Marconi Tabosa de Andrade (assistente III), Marcio Aurelio Lin;

dos Santos (associado 11),Maria Ester Ferreira da Silva (adjunto 111), Maria Gorete Rodrigues du

118

Amorim (adjunto I), Mercia Sylvianne Rodrigues Pimentel (adjunto TIT), Milka ATve^^orrei i

119

(adjunto II). Rafael Alexandre Belo de Albuquerque Pereira (assistente II), Renato Luis Pint)

12.0

Miranda (adjunto II). Ricardo da Silva (adjunto I). Saulo Luders Fernandes (adjunto-!-).-Silvana-

121

Pirillo Ramos (associado 11). Silvia Helena Cardoso (adjunto IV), Taciana Kramer de Oliveira Pinto

122

(associado II). Thiago Barros Correia da Silva (nivel associado) e Wagner Jose Nascimento Porto

123

(nivel associado). DELIBERA£AO: Com 22 (vinte e dois) votos a favor, foram homologados D

124

Ad referendum nos processos de progressao funcional docente, anteriormente listados.

125

Homologa^ao do Ad referendum no process© de seviqo voluntario de Adeildo Junior de Oliveira.

126

DELIBERACAO: Com 22 (vinte e dois) votos a favor, foi homologado o Ad referendum no

127

processo de sevi^o voluntario, anteriormente listado. PONTO 5- Homologa^ao do/lrZ referendum

no processo de redistribuiqao do docente Andre Luis Nascimento dos Santos. DELIBERACAO:
129

Com 22 (vinte e dois) votos a favor, foi homologado o Ad referendum no processo de redistribut e

130

do docente. anteriormente listado. PONTO 6- Homologa^ao dos processos de estagio probatdr o

131

docente de: Anderson Henricue dos Santos Araujo (1° e 2° aval.iaqao), Fabiana de*Cassia»dewArauj

132

JO
Silva (2° avalia^ao), Jose Rodolfo Tenorio (2° avaliaqao), Marta Maria Minervino dos Santos (?°

133

avalia^ao) e Renato Luis Pinto Miranda (3° avalia^ao). DELIBERA^AO: Com 22 (vinte e dois)

134

votos a favor, foram homolosados os processos de estagio probatorio docente, anteriormerte

135

listados. PONTO 7- Homologa^ao dos processos de progressao funcional docente de: Ali ie

136

Cardoso Oliveira (adjunto III). Angelica Luiza Silva Bezerra (adjunto I), Dorgival Morais de Lina

137

Junior (adjunto III). Karla Patricia Chaves da Silva (adjunto IV), Lucas Pereira da Silva (assisterte

" 79.

TIT), Marines Cora! (assistente ITT) e Mayk Andreele do Nascimento

139

Com 22 (vinte e dois) votos a favor, foram homolosados os processos de progressao funcional

140

docente anteriormente listados. PONTO 8- Homologa^ao dos processes de afastamento superior a

141

30 dias dos docentes: Cristiane Araujo Nascimento (nivel doutorado), Geilson Marcio Albuquerque

142

de Vasconcelos (nivel doutorado). Maria Ester Ferreira da Silva Viegas (nivel Pos-doutorado).

143

Rafael Rust Neves (Nivel doutorado) e Renato Luis Pinto Miranda (nivel Pos- doutorado). O Vice-

144

Presidente, neste ponto, fez a apresenta^ao dos processos e a leitura do parecer da Dire^ao

145

Academica. DELIBERAQAO: Com 22 (vinte e dois) votos a favor, foram homolosados os

processos de afastamento superior a 30 dias de: Cristiane Araujo Nascimento"(jniveWoutoradoi>i

147

Geilson Marcio Albuquerque de Vasconcelos (nivel doutorado), Maria Ester Ferreira da Silva

148

Viegas (nivel Pos-doutorado), Rafael Rust Neves (Nivel doutorado) e Renato Luis Pinto Miranda

149

(nivel Pos- doutorado). PONTO 9- Homologa^ao dos processos de remo^ao dos docentes: Veronica

150

de Medeiros Alves e Rodrigo Freitas Monte Bispo. O Vice-Presidente comentou que a docente

151

Veronica de Medeiros Alves estava sendo removida para para o Curso de Enfermagem da Escola de

Enfermagem e Farmacia (ESENFAR) desta IFES. Em contrapartida, a ESENFAR, disponibilizou
um cod:go de vaga, que vira com a aposentadoria da docente Mercia Brenda.' R^a1

W

154

Colegiado do Curso e a Direpao Academica estavam de acordo. DEL1BERA£AO: Com 22 (vint^

155

e dois) votos a favor, foi homologado o processo de remo<?ao da docente Veronica de Medeiros

156

Alves. Na Sequencia. o processo de remo^ao do docente Rodrigo Freitas Monte Bispo fei

157

apresentado. A Presidente informou que o processo do docente Rodrigo Freitas Monte Bispo, trato j

158

de um pedindo de remo^ao do referido docente por um codigo de BPE de quarenta boras e nao DE-,

159

de forma que o Campus seria onerado. Deixou ainda claro que, o processo ja havia sida

150

encaminhado para varias instancias e que as mesmas como por exemplos,

161

sinalizaram favoraveis com a remo<?ao, argumentando que o Campus possui saldo em seu BPE

162

oriundo
r.co dos desmembramentos de codigos de professo’'e,; efet’vos do Curso 'de ‘Med’cma. No

?

entanto. a Presidente explicou aos presentes que o referido docente nao pertence ao Curso ce
164

Medicina, e sim ao Curso de Enfermagem, onde o Colegiado de Curso indeferiu o pleito,

165

considerando a onera^ao que essa remo^ao iria causar. Em tempo, informou ainda que as vagus

166

docentes ou pesos do BPE referentes a medicina so serao utilizados apos aprova?ao previa co

167

Colegiado. Findo as explicates, ressaltou que estava colocando o processo em deliberato <o

168

Conselho, visto que, e o orgao de Instancia Colegiada Deliberativa do Campus. As Diretes Geral

-

ioy

o

e Academica concondavam com a decisao apresentada pelo Colegiado do Curso^Fi^eSSina^^ss*

170

nao deixavam de reconhecer o trabalho que ele realizou como Coordenador pro tempore, do Curjo

171

de Medicina. DELIBERACAO: Com 21 (vinte e um) votos a favor e 01 (um) voto de absten^alo,

172

foi INDEFER1DO o processo de remo^ao do docente Rodrigo Freitas Monte Bispo. PONTO 10-

173

Homologa^ao do processo de atividade esporadica do docente Arnaldo Tenorio^da^Qunha^unipr. 4s

174

Presidente apresentou o processo e comentou que a Prefeitura Municipal de Arapiraca tinpa

[mm

1/5

convidado o docente para reaiiza^ao de uma consuitorla em parceria com a Secretana ae liducaQao.

176

DELIBERAC^AO: Com 22 (vinte e dois) votos a favor, foi homolosado o processo de atividade

177

esporadica do docente Arnaldo Tenorio da Cunha Junior. FONTO H- Homoioga^ao do processo'de

178

licen^a para capacita^ao do docente Wander Gustavo Bolero. A Presidente informou que este tipc

179

de processo nao era preciso passar pelo Conselho do Campus, uma vez que, o periodo solicitado fo

180

de trinta dias, no entanto. a PROGEP devolveu o processo para homologate deste Conselho

181

DELIBERA^AO: Com 22 (vinte e dois) votos a favor, foi homolosado o processo de licen£a pan

182

capacitasao do docente Wander Gustavo Bolero. PONTO 12- Direto Geral, Dire?ao Academica e

183

NTI, perfil dos academicos do Campus Arapiraca e Unidades Educacionais. O Vice-Presidente

184

comentou a importancia do preenchimento do questionario pelos aiunos no ato da matricuia e que

185

diante das respostas poderiam tra^ar o perfil dos discentes do Campus Arapiraca. Em seguida,

186

passou a apresentapao deste ponto para o tecnico-administrativo, Ttalo Carlo Lopes da Silva, o qual
fez a apresenlato atraves de slides, mostrando

passo a passo. de como seria simples )

188

preenchimento. O tecnico-administrativo Marcius Antonio de Oliveira, disse^queMcadaB^urs

189

poderia criar seu proprio processo de avaliaqao. Diante das diividas por parte de algun s

190

Conselheiros, o Vice-Presidente sugeriu que os Colegiados dos Cursos entrassem,em*contato.c.omB 3.

191

NTI, para discutirem a questao e que ficasse estabelecida uma data limite. DEL1BERAQAO: Com

192

22 (vinte e dois) votos a favor, foi homolosado o questionario da

193

Academica e NTI. perfil dos academicos do Campus Arapiraca e Unidades Educacionais. PONTO

194

13- Homologaqao das bancas examinadoras do concurso publico para docente do Curso ce

195

Medicina. A Presidente iniciou a fa’.a informando que atualmente os'cohcu^Os” p^fa"o^ro^ssons

196

medicos do Curso de Medicina deste Campus, estavam sendo realizados pela FAMED - Maceio.

197

No entanto. informou que desde dois mil e oito. o Campus vem realizando todos os seus concursos

Direqao Geral, Direqa o

e que ate entao nao teve problema. Ressaltou ainda que, algumas situaqdes tern incomodac o

199

diretamente as direqdes do Campus, uma delas e a forma que estao sendo conduzidos ess ',z

200

processes. Como exemplo. citou que no Edital 16/2016. bancas foram formadas com o concurso en

201

andamento (a prova escrita ja havia sido realizada), apos 12 horas de realizaqao da prova escrita.

202

Diante oeste fato e oe outros que roram eiencaoos, assim como, que no Curso ae Meaicina is

203

aproximadamente 10 (dez) medicos efetivados ao Curso, que o Conselho Provisorio do Campus

204

Arapiraca, define quo. para o certame em curso referenda as bancas apresentadas e, que a partir la

205

finalizapao do certame. toda e qualquer banca seja de substituto ou efetivo, seja coordenada pelo

206

Campus Arapiraca (Coordenaqao do Curso de Medicina, Direqao Academica e Comissao ie

207

Concursos). DEL1BERA£AO: Com 18 (dezoito) votos a favor foram homolosadas as bancas

208

examinadoras do concurso publico para docente do Curso de Medicina e que a partir da finalizaqao

209

do certame, toda e qualquer banca seja de substituto ou efetivo, seja coordenada pelo Campus

210

Arapiraca (Coordena^ao do Curso de Medicina. Dire^ao Academica e Comissao de Concursos).

211

PONTO 14- Ataque de animals errantes no Campus Arapiraca. Este ponto foi apresentado pelo

212

Conseiheiro Tobyas Maia de Albuquerque de Menezes. Este. fez um breve reiato atraves de slides.

213

Ressaltou que nao era contra os animais e sim aos problemas que eles estavam causando. Comentoi

214

que os cachorros estavam atacando e matando os animais do Curso de Zootecnia e mostrou atraves

215

de fotos os ataques ocorridos. E que estava trazendo para o conhecimento dos Conselheiros pan.

216

que juntos encontrassem uma solu^ao. A Conselheira Janaina Ferro Pereira disse^que^tinhajuntc^

217

com alguns alunos. o centre de zoonoses e a prefeitura da cidade de Arapiraca passado nas salas de

218

aulas para falar dos animais no Campus. E que isso tinha causando um grande problema com o;

219

protetores de animais, os quais acbavam que eles eram contra os animais. 0 Conseiheiro Bruno

220

Barbosa Giudicelli quis saber se nao era possivel esses animais serem enviados para a Unidad ?

221

Educacional de Vi^osa. para o Curso de Medicina Veterinaria, para estudo, ou algum projeto d;

ado^ao. A Conselheira Chiara Rodrigues de Amorim Lopes disse que o Curso de Vi^osa nao poderi 1
223

receber os animais do Campus Arapiraca, uma vez que, eles ja tinliam„tambem<esse<ti.po4d^

224

problema. as pessoas abandonam os animais la. 0 que eles poderiam fazer era uma parceria com os

225

professores daqui para juntos realizarem a castra^ao desses animais. O Conseiheiro Thiago Barros

226

Correia da Silva comentou que ja existia um projeto de catastra^ao, mas existia o problema de

227

escassez de material para os procedimentos e tambem espa^o no hospital veterinario paia

228

recupcrapao desses animais. Para ele. a melhor saida. seria conectar o centro de zoonoses e levar

229

esses animais para outro local. Em seguida, a Presidente sugeriu como encaminhamento, que fosse

230

criada uma comissao para um trabalho de conscientizagao e controle desses4animaismo<£aw/2£6\«BBBBBBaMi

231

Arapiraca. A comissao seria composta pelos Cursos de Zootecnia, Medicina Veterinari i,

232

Enfermagem e discente (ativista). O Conseiheiro Tobyas Maia de Albuquerque Mariz sugeriu qve^ ____ ___
.......... .

... UMUMmM

fossem colocadas cameras direcionadas em locals mais especificos e que tivessem monitoramen o
234

por parte dos segurangas, para que os ataques fossem evitados. PONTO 15- Homologagao co

235

processo do Grupo de Pesquisa: Psicologia Politica, Politicas Publicas e Movimentos Sociais. A

236

Presidente apresentou o processo e eoloeou em votagao.

237

votos a favor foi homologado o processo anteriormente apresentado. Diante o adiantado da hora o

238

Vice-Presidente sugeriu que fosse tirado da pauta o PONTO 16- Informes Gerais. Sugestao aceita

ZJ3

pelos Conselheiros presentes. Na continuidade. a Secretaria Executiva do Conseliio*falou"s6bl?

240

cancelamento da eleigao para a representagao docente e tecnico-administrativo, decorrente la

241

paralizagao pelos discentes no Campus Arapiraca e da greve, que ocorreram no periodo que serie a

242

eleigao. Mencionou. que seria langado um novo edital de inscrigao para representagao tecnico-

24?

admr.mstrativc da L'nidade Edncaciona! de Penedo. uma vez que. a representante*xJ.aL*re'feri:

244

unidade foi removida para o Campus Arapiraca/sede. Logo apds, as doze horas e vinte minutos a \\

DELIBERACAO: Com 18 (dezoit))

. _____ _ A-/_____ ....

245

Presidente deu por encerrada a 63a (sexagesima terceira). Reuniao Ordinaria do Conselho

246

Provisdrio do Campus Arapiraca. Na sequencia. eu. Maria Amelia Alvares de Azevedo Freitas.

247

Secretaria Executiva do Conselho Provisdrio do Campus de Arapiraca, lavrei a presente a ata que

248

achada conforme, vai assinada por mini e pela Senhora Presidente, bem como pelos demait

249

Conselheiros presentes.

250

Maria Amelia Alvares de Azevedo Freitas

251

Prof1. Df. Eliane Aoarecida Holanda Cavalcanti

n imm iwi>iiiiwiii'i<ti)

^Xr-tx^c/^

yo^-c (^..
—

SMtKI

(Ia

1
A- _S <QXaax^=—_

- <*'. Ti it i i wrimBM