19042017.pdf
19042017.pdf
Documento PDF (304.2KB)
Documento PDF (304.2KB)
■
*
->
5:,
1
2
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
3
CAMPUS ARAPIRACA
4
CO1NSELHO PROVISOR1O DO CAMPUS ARAPIRACA
5
6
/
ATA DA REuNIAO ORDINARi A DO CONSELHO FROViSGRiG^GOA???^
8
ARAPIRACA
I
9
10
Aos dezer.ove d:as do roes de abr:! do ano de dois
3 e dezessete, na sa!a
x2
Arapiraca. as nove boras e trinta minutos, a Secretaria Executiva do Conselho fez a primei •a
13
chamada para verificar o quorum, as nove boras e cinquenta minutos
14
confirmado o quorum, a Presidente Professora Dr' Eliane Aparecida Holanda Cavalcanti, deu inic o
15
a 65!1 (sexagesima quinta). Reuniao Ordinaria do Conselho Provisorio do Campus Arapiraca, pa a
16
deliberarem sobre a seguinte pauta: PONTO 1- Homologa^ao do Ad referendum no processo de
17
redistribui^ao do docente Itamar Vidal Silva de Lima. PONTO 2- Homologagao^do^d
18
referendum nos processes de afastamento superior a 30 dias dos docentes Laurisscn
19
Albuquerque da Costa (nivel mestrado), Marcio Aurelio Lins dos Santos (nivel pos-
20
doutorado) e Maria Cristina Tenorio Cavalcante Escarpini (nivel doutorado). PONTO 5-
21
Homologa^ao dozlrf referendum nos processos de afastamento superior a 30 dias dos tecnio
22
administrativos (nivel doutorado) de: Cristiane Araujo Nascimento e Ivo da Silva. PONTO 4-
^3
Homologa^ao do Ad referendum no processo de afastamento superior a 30 dias da tecnica-
2^-
Ann? Cynthr? Parros de A,l?uqverQuei“*PQNiTQiB 5®
25
Homologa^ao do Ad referendum no processo de prorroga^ao de afastamento superior a30 di is
26
da docente: Tereza Cristina Cavalcanti de Albuquerque (nivel doutorado).JRONJ'sO-.6-
27
Homologa^ao do Ad referendum nos processos de remo^ao dos docentes: Anderson de Alenc ir
28
Menezes e Laura Cristiane de Souza. PONTO 7- Homologa^ao dos processos de estagio
29
probatorio docente de: Adelmo Fernandes de Araujo (3° avalia$ao), Aline Cavalcanti le
30
Queiroz (1° avalia^ao), Ana Carolina de Lucena Christiano (1° avalia^ao), Ana Paula lie
□i
Almeida Porteia da Silva (.r avalia^ao), Fabiana de Oliveira Lima (3° avada^ao), ivanaerslm
32
Pereira da Silva (3” avalia^ao), Janaina Andrade Lima Salmos de Brito (1°, 2° e 3° avalia^oe»),
DO
JJ
.lose dos Anjos Junior (1° avalia^ao), Jose Menrique Araujo Lopes de Andr^e^Z^Sf^HSi^al?^
34
Laudo Natel do Nascimento (1° avalia^ao), Leonardo Broetto (1° avalia^ao), Lidiane dos
MMMMI
35
Santos Barbosa (3° avalia^ao), Marcelo Karloni da Cruz (3° avalia^ao), Marli de Arauj o
36
Santos (3° avalia<;ao), Milena Dutra da Silva (1° avaliavao), Patricia de Paula Alves Costa da
37
Silva (1° avaliavao), Rafael Rodrigues da Silva (3° avaliacao), Raimundo Rodrigues tie Franca
38
Junior (3° avaliacao), Raquel da Silva Cabral (3° avaliacao), Rodrigo FreitasJMLo^egB^o^lio
39
avaliacao), Rosemcire Marcedo Costa (3° avaliacao), Thyago Tenorio Martins de Oliveira ( 0
40
avaliacao) e Ledson Pereira jacobina (1° avaliacao). PONTO 8- Homologacao dos processus
41
de progressao funcional docente de: Ademaria Aparecida de Souza (adjunto IV), Andersen
42
Henrique dos Santos Araujo (assistente II), Anderson de Alencar Menezes (adjunto IV),
43
Adriano Cesar Rosa da Costa (assistente II e adjunto I), Alan Curcino Pedreira da Sib'a
44
(adjunto 1), Andre de Lima Moura (adjunto III), Andrea Carla Guimaraes de Paiva (adjun o
45
7V), Angelica Luiza Silva Bczerra (adjunto I),
46
(adjunto II), Danielle Oliveira da Nobrega (adjunto I), Diogenes Meneses dos Santos (adjunto
•7
11), Ebe? Alves d? S0.v?.
48
Emanuclle de Sales Oliveira Souza (adjunto I), Fabiana de Cassia de Araujo Silva (auxili ir
49
II), Igor da Mata Ribeiro pimentel de Oliveira (adjunto II e III), Jose Henrique Ara4ujoJLopes,
50
de Andrade (adjunto II), Jose Rodolfo Tenorio Lima (assistente II), Leonardo Gomes le
51
Oliveira Lvz (adlvnto 11). Lvciana Lv.cente (adjonto 11), Marcone.«Tabosa«deatodra|temMHMM
52
(assistente II e adjunto I), Maria Lusia de Morais Belo Bezerra (adjunto II), Miyuki
53
Yamashita (associado II), Rafael Rust Neves (assistente II e adjunto I), Ricardo da Silva
54
(assistente II), Simone Rachel Lopes Romao (assistente II) c Tercio de Morais Sampaio SiLa
55
(assistente IV). PONTO 9- Homologacao dos processos de atividade esporadica de: Mayra Je
56
Queiroz Barbosa, Ivanderson Pereira da Silva e Renise Bastos Farias Dias. PONTO 1 0-
57
Homologacao dos processos de criacao dos Grupos de Pesquisas: l-Praticas^olabp^aJijjas^
,8
Ensino e Pesquisa. 2- Nucleo de Estudos em Ciencias da Religiao - NECIR. 3- Descricac e
59
Analise Linguistica, Literatura e Texto - DALLT. PONTO 11- Homologacao do processo de
60
afastamento superior a 30 dias do docente Raimundo Rodrigues de Franca Junior (nr ei
61
doutorado). PONTO 12- Homologacao dos processos de prorrogacao de afastamento superior
62
a 30 dias dos docentes: Anderson Francisco Vitorino (nivel mestrado) e Mario Hozano Lu<as
63
de Souza (nivel doutorado). PONTO 13- Reclamacao referente aos professores do Curso de
Admhizstrac*"’
1 e 11),
*4-
s?bre
aniela Cavalcanti' "de*??ie2S?o??^??a!S
Aparecida Holan.da Cavalcanti (assbeiado J )r
bar.cas de cone’1 rso
65
PONTO 15- Proposta de resolucao dos TAEs. e Assistentes em Administracao das secretar as
66
de cursos. PONTO 16- Homologacao do Resultado da Eleicao do Conselho Pro.visorio .do,
67
Campus Arapiraca, dos segmentos Tecnico-administrativo c Docente (bienio 2017-2019).
68
PONTO 17- Informes gerais. Depois da leitura da pauta do dia a Presidente, eoloeou em votaca:) a
69
insercao dos processos de estagio probatdrio docente (1° e 2° avaliacoes), de Magda Souto Rosa do
70
Monte. DELIBERA^AO: Com 21 (vinte e um) votos a favor foi aprovada a inser^ao dos
71
processos de estagio probatorio docente (1° e 2° avalia^des). de Magda Souto Rosa do Monte. T'fa
72
sequencia. o Vice-Presidente apresentou os PONiOS i-2-3-4-5 e 6. que tratavam oe c
73
referendum, e colocou em votaqao. DELIBERA(fAO: Com 21 (vinte e um) votos a favor, foran
74
homologados o Ad referendum dos ?0NTOS 1-2-3-4-5 e 6 anteriormente
75
Homologa^ao dos processos de estagio probatorio docente de: Adelino Fernandes de Araujo (3 0
76
avalia^ao), Aline Cavalcanti de Queiroz (1° avalia^ao), Ana Carolina de Lucena Christiano (!o’
77
avalia^ao). Ana Paula de Almeida Portela da Silva (1° avaliaqao), Fabiana de Oliveira Lima (3 0
78
avaliacao). Ivanderson Pereira da Silva (3° avaliaqao), Janaina Andrade LimagSaLinOjS^de^Br^tp^^^i
79
2° e 3° avaliaqdes). Jose dos Anjos Junior (1° avaliaqao), Jose Henrique Araujo Lopes de Andrade
80
(2° avaliacao), Laudo Natel do Nascimento (1° avaliacao), Leonardo Broetto (1° avaliaqao), Lidia le
81
dos Santos Barbosa (3° avaliacao). Marcelo Karloni da Cruz (3° avaliacao), Marli de Araujo SantDS
,2
(3° avaliacao). Milena Dutra da Silva (1° avaliaqao), Patricia de Paula Alves Costa da Silva (1 0
83
avaliacao). Rafael Rodrigues da Silva (3° avaliacao). Raimundo Rodrigues de Franqa Junior (3 0
84
avaliacao). Raquel da Silva Cabral (3° avaliacao), Rodrigo Freitas Monte Bispo (3° avaliaqao),
P.5
R.o<jeme;re V.arcedo Costa (3° ava!iac?.o). Thyago Tenorio Martins de Oliveira*^.40-?^^^^^ 2
86
Uedson Pereira jacobina (1° avaliacao). DELIBERACAO: Com 21 (vinte e um) votos a favjr,
87
foram homologados os processos anteriormente listados. PONTO 8 - Homologa^ao.dos.processos.
88
de progressao funcional docente de: Ademaria Aparecida de Souza (adjunto IV),
89
Henrique dos Santos Araujo (assistente II), Anderson de Alencar Menezes (adjunto IV), Adriano
90
Cesar Rosa da Costa (assistente II e adjunto I), Alan Curcino Pedreira da Silva (adjunto I), Andre de
91
Lima Moura (adjunto III), Andrea Carla Guimaraes de Paiva (adjunto IV), Angelica Luiza Si va
ft-
Anderson
Bezerra (adjunto I). Daniela Cavalcanti de Medeiros Furtado (adjunto I7),4t3anieFeoSSm aa
3
Nobrega (adjunto I), Diogenes Meneses dos Santos (adjunto II), Eben Alves da Silva (adjunto
94
II). Eliane Aparecida I-Iolanda Cavalcanti (asscciado I), Emanuelle de Sales Oliv^ir^S^STt^jtirfW
95
I). Fabiana de Cassia de Araujo Silva (auxiliar II). Igor da Mata Ribeiro pimentel de Oliveira
96
(adjunto II e III). Jose Henrique Araujo Lopes de Andrade (adjunto II), Jose Rodolfo Tenorio Li na
97
(assistente II). Leonardo Gomes de Oliveira Luz (adjunto II), Luciana Lucente (adjunto 1),
98
Marcone Tabosa de Andrade (assistente II e adjunto I), Maria Lusia de Morais^B^lo^ezer^
99
(adjunto II). Miyuki Yamashita (associado II). Rafael Rust Neves (assistente II
100
Ricardo da Silva (assistente II), Simone Rachel Lopes Romao (assistente II) e Tercio de Moiais
101
Sampaio Silva (assistente IV). DELIBERACjIAO: Com 21 (vinte e um) votos a favor, foram
102
homologados os processos anteriormente listados. PONTO 9 - Homologaqao dos processos de
103
atividade esporadica de: Mayra de Queiroz Barbosa. Ivanderson Pereira da Silva e Renise Bartos
104
Farias Dias. DELIBERAQAO: Com 21 (vinte e um) votos a favor, foram homologados os
e
e adjunto I),
T7
105
processos anteriormente listados. PONTO 10- Apresenta^ao e homologa^ao dos processes c e
105
cria^ao dos Grupos de Pesquisas: ’-Praticas Co’aborativas de Ensino e PeS^sa:
107
Estudos em Ciencias da Religiao - NEC1R. 3- Descri^ao e Analise Linguistica, Literatura e Texto
108
DALLT. .I?EL.,..BERA^AO: Com 20 (vinte) votes a favor e 01 (um) veto de abstencao*fora Tl
109
homologados os processos anteriormente listados. PONTO 11- Homologa^ao do processo de
110
afastamento superior a 30 dias do docente Raimundo Rodrigues de Franca Junior (nivel doutoradc).
111
DEL1BERACAO: Com 19 (dezenove) votos a favor e 02 (dois) votos de absten^ao. f^i
112
homologado o processo anteriormente listado. PONTO 12- Homologa^ao^dosprocesso^^,
113
prorroga(?ao de afastamento superior a 30 dias dos docentes: Anderson Francisco Vitorino (nivel
114
mestrado) e Mario Hozano Lucas de Souza (nivel doutorado). DEL1BERAQAO: Com
115
(dezenove) votos a favor
116
anteriormente listados. PONTO 13- Reclama^ao referente aos professores do Curso
9
e 02 (dois) votos de absten^ao. foram homologados os1 processbs
I
de
7
Administra^ao. A Presidente ressaltou que estava apresentando o processo, o qual tratou la
118
reclama^ao referente aos professores do Curso de Administraqao, a pedido da Ouvidoria/UFAL.
119
Fez a leitura do escooo do processo e comentou tambem. que tinha encaminhadoMO»processo»^«*MWB«Mi
120
Colegiado do Curso de Administraqao, para que apresentassem a defesa. Em seguida, fez a leitira
121
da defesa que foi apresentada pela Coordenaqao do referido Curso, a docente Emanuelle de Sales
122
Oliveira Souza. O Vice-Presidente comentou que antes de receberem a denuncia anonima, tin la
123
acontecido uma reuniao. do Curso de Administraqao, com os docentes e discentes que faziam pa le
124
do colegiado do Curso. E que. as questoes apresentadas tinham sido resolvidas, ou seja, tudo tinha
125
sido esclarecido. O Conselheiro Bruno Barbosa Giudicelli eoloeou como reflexao, que tinha virado
126
mods as denuncras andnimas contra servidores no Campus. E!e fez
127
andnimos, referentes ao auxilio transporte intermunicipal e ao afastamento indevido de servidor.
8
*
Disse ainda cue. nao podia falar quanto ao orocesso do Curso de Administraqao, mas-aos*outi osw-***—*^
129
dois. nao pareciam ser de alunos. Questionou como e que os alunos sabiam do pagamento do
130
auxilio transporte intermunicipal e do afastamento indevido de servidor. Existe alguem rial
131
intencionado que esta tentando denegrir o Campus. O Conselheiro Tobyas Maia de Albuquercue
132
Mariz alertou aos presentes, que todos estavam sujeitos a esse tipo de fiscalizaqao. Ressaltou a
133
necessidade de cadastrarem tudo que fizerem, ate para comprovaqao de trabalho. Acredita que o
134
jogo e bem mais justo quando e direcionado. porque existem cursos, tecnicos e docentes. O mes no
13J
ainda comentou que tudo isso pode ser por conta do periodo eleitoral que se aproxima.
136
Conselheiro Israel Alexandria Costa destacou o artigo 5° da Constituiqao, comentou que, era ile gal
137
esse tipo de denuncia. Mas. a expressao do pensamento e livre. A Ouvidoria acolheu esse anonim ato
138
porque e Ouvidoria. Era contra a denuncia anonima. esse tipo de atitude vai manchandc :a
139
transoarencia e acrescentou a fala do Conselheiro Tobyas Maia de Albuoueroue*Mariziq:ueatiaoier;
1^-0
yma ’n’ust’Qa e sin?, inconstitucional. O Conselheiro Deywid Wagner
141
enviada a Ouvidoria uma Mo^ao. por parte deste Conselho. Em seguida, a Presidente colocou en
142
delibera^ao a proposta da Mo^ao. DELIBERA^AO: com 20 (vinte) votos a favor, foi^aprovada a
143
referida Mo?ao. PONTO 14- Discussao sobre as bancas de concurso do Curso de Medicina. A
144
Presidente ressaltou que essa discussao estava sendo posta, porque o Campus Arapiraca, ja tinl la
145
estrulura, pessoal e espa^o. para realizarem todos os concursos inclusive o de Medicina1. Fez uma
146
breve explana^ao de como aconteceram os primeiros concursos para docentes do Curso de
147
j’lVMiviiiUi
148
docentes especificos para realiza^ao dos concursos. Em seguida, passou a fala, para o Vice-
14.0
Presidente esclarecer a parte academica. O Vice-Presidente disse que na Gestao anterior-oiG’r7wp7,va
150
Arapiraca. tinha conseguido autondmia para realizaqao dos concursos em sua sede. Existe tambem,
151
uma comissao especifica. que coordena os concursos que acontecem no Campus Arapiraca.
2
Anteriormente. foi solicitado a FAMED, um suporte em algumas a^oes. Com o passar do tempo e a
153
inserqao de novos profissionais, passamos para um quadro de 11 medicos e a maioria residente em
154
Arapiraca. A preocupa^ao maior e em rela^ao a manuten^ao da equidade, e nao perderem a
155
autondmia ja conquistada. Na sequencia, foi passada a apresenta^ao do ponto para, a docente Anna
156
Claudia de Oliveira da Silva, esta apresentou-se como
157
Comentou que tinha ficado surpresa em rela^ao a mudanqa do concurso. Acrescentou, que eles do
158
Colegiado do Curso de Medicina. em nenhum momento foram comunicados da referida mudanca.
159
Ressaltou. que mesmo com o apoio da FAMED, tiveram dificuldades na formaqao de algun as
160
bancas. Dando continuidade. a docente Aline Cavalcanti de Queiroz comentoui*aicl^CTldariie*die»«*BM«B
161
concursos anteriores. como a falta de suplentes. para composi^ao da banca. Porem, para aquele
162
edital nao teriam condi^bes de realizar o certame no Campus. La eles tern um suporte^maior^quapdo,
3
vao formar as bancas. por exemplo com a UNIT e o CESMAC. A docente Miyuki Yamash ita
164
destacou a carga horaria reduzida, mesmo nas aulas estariam com dificuldades, porque possuom
165
uma carga horaria de 20 (vinte) boras. Solicitou aos Conselheiros presentes, que repensassem a
166
decisao anterior. Disse que a FAMED nao tomova as decisbes, eles tinham uma comissao cue
167
atuava junto com eies. Querem a autonomia para continuarem a realizar o traoamo que ja vn na
168
sendo feito. O Conselheiro Deywid Wagner de Melo ressaltou que a dificuldade para formaqao ( as
169
bancas acontecia em todos os outros curses. Exem.plifi.cou. com o Curso de Letras:-mesmo*com as-
170
dificuldades existentes. nao deixou a FALE inferferir nesse ponto. Sugeriu que dessem rrais
171
importancia nos proximos concursos as pessoas que realmente querem ficar aqui no Campus
172
Arapiraca. e nao aquelas que usam o Campus como trampolim. Sugeriu que o Campus tivesse
173
autonomia em todo o processo. Na sequencia, a Coordenadora do Curso .de.^Mediciiia^lOiUgqu
174
FAMED, apenas auxiliava e muito o Curso e que nao via como uma influencia negative a
<
i f viiiv*
um iwij i
v*
« 1 1 * r a *_/»—*
*-• w
• «C-»
a
a-
w-a
Coordenadora do Curso^cle*^^
175
participaqao deles. O Conselheiro Jullimar do Sacramento Ribeiro comentou que via o Camp ■LS
176
como universidade e que nenhum curso gosa de especialistas da mesma area. Como a banca e
177
composta de 2 (dois) membros internes e 1 (um) membro externo, pode-se trazer de fora o
178
especialista. Citou o que acontecia no Curso de Zootecnia, pois eles tambem possuiam areas q ic
179
foram concursadas e que eles nao tinham o especialista no curso. Nem por isso, o concurso deixou
180
de ser realizado no Campus para ser realizado no CECA. Os concursos devem acontecer mesrio
181
ac’. i. pois fortalece o Campus. A Conselheira Janaina Ferro Pereira, do Curso’de^nfeTTna^THWd^^®****®*
182
que o foco do curso e o docente e nao o especialista. Eles deveriam usar do prestigio e lo
183
conhecimento que tem para aiudar na forma^ao das bancas. Terminada as discussoes^^g^r.esidei.te^
184
eoloeou em vota^ao as seguintes propostas: 1- Manter a decisao do Conselho na ReuniaOiOrdinaria
185
do dia vinte e dois de fevereiro de dois mil e dezessete de toda e qualquer banca seja de substitito
186
ou efetivo. seja coordenada pelo Campus Arapiraca (Coordenaqao do Curso de Medicina, Dire^ao
7
Academica e Comissao de Concursos). 2- Revogar a decisao do Conselho na Reuniao Ordinario lo
188
dia vinte e dois de fevereiro de dois mil e dezessete. DELIBERA^AO: com 15 (quinze) votoi a
189
favor. 3 (tres) votos contra e 01 (voto) de absten^ao, foi aprovada a proposta numerol- Mante- a
190
decisao do Conselho na Reuniao Ordinaria do dia vinte e dois de fevereiro de dois mil e dezessete
191
de toda e qualquer banca seja de substitute ou efetivo, seja coordenada pelo Campus Arapir^ca
192
(Coordena^ao do Curso de Medicina, Dire^ao Academica e Comissao de Concursos). PONTO 5-
193
Proposta de resolu^ao dos TAEs. e Assistentes em Administra^ao das secretarias de curses.
19^.
.’nicialmenle a Presidente ressaltou os confutes cue estavam aco.nXecendo^entre*(y9|M^B&R|(?S*>|*>>>“*
195
assistentes e subsequentemente com os coordenadores de Curso. Destacou que diante da atial
196
situa^ao nomeou uma comissao (TAEs e assintentes) para elaborarem uma proposta de^atribuiqoes a,
197
serem desempenhadas por ambos os cargos. Sendo assim, pediu aos coordenadores presentes, lego
8
que fossem aprovados. publicassem nas coordena^oes dos cursos, o documento que seria
199
apresentado. Atribui^des dos(as) tecnicos(as) lotados(as) nas Secretarias de Curso do Campus de
200
Arapiraca - Sede. para que assim. se normatizem de fato. Na sequencia, passou a apresentaqao para
201
o tecnico-administrativo Marcius Antonio de Oliveira. Este apresentou^atraves ae siiaes, as
202
atibui^des que cabem aos assistentes em administra^ao e dos tecnicos em assuntos educacionais.
203
ssao esnecffiea. Varias* gr?uiddes‘forbm*
204
apresentadas e o tecnico-administrativo Marcius Antonio de Oliveira, questionou se nao stria
205
melhor aprovar o documento depois das altera<;des. Tambem. sugeriu que fosse criado um Forim
206
dos tecnicos. para poderem assim, discutirem as duvidas existentes e tomarem conhecimento las
207
questdes que em envolve os tecnicos. Na continuidade, a Presidente perguntou aos Conselheiro' se
208
concordavam com a aprova^ao do documento para uma outra reuniao. Proposta aceita pelos
209
Conselheiros. PONTO 16- Homologa^ao do Resultado da Elei^ao do Conselho Provisdrio do
ii
210
Campus Arapiraca, dos segmentos Tecnico-administrativo e Docente (bienio 2017-2019). A
Presioente passou a apresenta^ao deste ponto para a Secretaria Executive
212
de apresentar o resultado. comunicou que a representa^ao tecnico-administrativo da Unidade de
213
Palmeira dos Indios, tinha enviado um documento a secretaria do Conselho, solicitando sua retirada
214
do pleito. Na sequencia, fez a leitura dos editais de divulga^oes: n° 01/2017 (divulga?ao docente) e
215
•f
216
onze de abril de dois mil e dezesssete. DELIBERACAO: com 20 (vinte) votos a favor, floi
217
honrologado o resultado da Eleicao do Conselho Provisorio do Campus Arapiraca*dos*segment?s*^“*“*«*
218
Tecnico-administrativo e Docente (bienio 2017-2019). PONTO 17- Informes gerais. A Secretaiia
219
Executiva comentou que a Unidade Educacional de Palmeira dos Indios tinha enviado a secretai ia
220
do Conselho. um documento indicando os representes (titular e suplente), para representa^ io
221
docente. da referida Unidade neste Conselho. Porem. o documento foi entregue depois dos prazas
2
dados para inscri^ao. e com o processo em andamento. Esclareceu que a escolha do represents te
223
docente. devera ser pelos sens respectivos pares e atraves de processo eleitoral. Eles solicitarsm
224
tambem. um novo processo para a representa^ao do seginento tecnico-administrauVol^Alegararn que
225
existia nova indicaqao e a desistencia da chapa que concorria ao pleito. Em seguida, a Presidente
226
solicitou como ponto de pauta, para proxima reuniao do Conselho. a aprovaqao de uma nova eleicao
227
para os representantes dos segmentos docente e tecnico-administrativo, da Unidade Educacional de
228
Palmeira dos Indios, neste Conselho. Na sequencia, as doze horas e vinte minuto^a^rejsidentegc
229
por encerrada a 65!‘ (sexagesima quinta), Reuniao Ordinaria do Conselho Provisorio do Campus
230
Arapiraca. Na sequencia, eu, Maria Amelia Alvares de Azevedo Freitas, Secretaria Executiva do
231
Conselho Provisorio do Campus de Arapiraca, lavrei a presente a ata que, achada conforme, vai
232
assinada por mim e pela Senhora Presidente, bem como pelos demais Conselheiros presentes.
3
234
(d/.vv'.gacao tecrico-adzninistrat’vo). do resultado das eleicdes^due^c^f^^T^^W
Maria Amelia Alvares de Azevedo Freitas
Prof. Df. Eliane Aparecida Holanda Cavalcanti
l
I1