17052017.pdf

Arquivo
17052017.pdf
Documento PDF (310.0KB)
                    *

1
2

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS

3

CAMPUS ARAPIRACA

4

CONSELHO PROVISORIO DO CAMPUS ARAPIRACA

5
5

. .

~iaCW

7

ATA DA REUNIAO ORDINARIA DO CONSELHO PROVISOR1O DO CAMPUS

8

ARAPIRACA

9

I

10

I

11

Aos dezessete dias do mes de maio do ano de dois mil e dezessete, na sala n° 1, bloco A, co

j2

Campus Arapiraca. as dez boras a Secretaria Executiva do Conselho fez a primeira chamada pa'a

verificar o quorum, as dez boras e quinze minutes fez a segunda chamada,
1.4

Presidente Professora Dr11 Eliane Aparecida Holanda Cavalcanti, deu inicio a 66a (sexagesima

15

sexta). Reuniao Ordinaria do Conselho Provisorio do Campus Arapiraca, para deliberareni^sobreA

16

seguinte pauta: PONTO 1- Posse dos novos Conselheiros. para o (bienio 2017/2019), do Consel io

17

Provisorio do Campus Arapiraca. PONTO 2- Homologa^ao dos processes de estagio probator io

18

docente de: Angelica Luiza Silva Bezerra (2° avalia^ao). Alex Victor do Rosario (2° avalia^ao),

19

Caroline de Sales Marques (1° avalia^ao). Fernando de Araujo Bizerra (1° avalia^ao), Greicy Mi zi

20

Bezerra Moreno (3° avaiia^ao). Jose Rodolfo Tenorio Lima (2° avalia^ao), RaquelGeLiy^sH os

21

(1° avalia^ao). Renato Luis Pinto Miranda (3° avalia^ao). Vitor Visintin Silva de Almeida p0

22

avaOacao). PONTO 3- Homologacao dos processes de progressao funcional docente-doAdema ia*

z3

Aparecida de Souza (adjunto IV). Andre Luis Nascimento dos Santos (adjunto II), Angelica Luiza

24

Silva Bezerra (adjunto 1). Allan Cunha Barros (adjunto IV), Carolyny Batista Lima (adjunto DQ,

25

Emanuelle de Sales Oliveira Souza (adjunto 1). Geraldo Inacio Martins (adjunto II), Henrique Costa

26

Hermenegildo da Silva (adjunto IV). Larissa Nascimento Satiro ( adjunto II e IV), Luciano Joige

27

Amorim Leite (adjunto II). Maria Ester Ferreira da Silva Viegas (adjunto IV), Romildo dos Sanios

28

Escarpini Filho (adjunto II) e Solma Lucia Souto Maior de Araujo Baltar (adjunto II). PONTO 4-

.IM mwi eWWMWIMMMM MM

HomologaQao do processo de prorroga^ao de afastamento superior a 30- dias;
30

31

(nivel doutorado). do docente Alcindo Teles Galvao. PONTO 5- Homologa^ao do processo de
afastamento superior a 30 dias, para qualifica^ao (nivel doutorado), do docente Leonatdo Prares

32

Leal. PONTO 6- Homologa^ao do processo de licen^a para capacita^ao do tecnico-administrat vo

33

Kempes Jacinto. PONTO 7- Homologa<?ao do processo de remo^ao do

34

Medeiros da Cunha Mat^ PpNTO 8- Homologa^ao dos processes de service voluntario de:

r

35

Patr’cia Fernandes Neres. Julianna Catonio da Silva e Cinara

36

Homologa^ao do ad referendum no processo de afastamento superior a 30 dias para qualifica^aa

37

(nivel pos-doutorado), do docente Willamys Cristiano Soares Silva. PONTO 10- Homologa^ao do

38

ad referendum no processo de Remo^ao da servidora tecnica-administrativa Eliane.Santos co

39

Nascimento. PONTO 11- Aprova^ao de uma nova elei^ao do Conselho Provisorio dj) Campus

40

Arapiraca. para os representantes dos segmentos docente e tecnico-administrativo, da Unidace

41

Educational de Palmeira dos Indios. PONTO 12- Informes gerais. Apos, a leitura da pauta do dia

42

43

«

*

W O « *L ■ W • • * W •

9'n-(oca>->»nii
•

Vs? V • • Vk'

»*•

«V>

A

TX\\Trr/"\ ■* _ Onccp r’rxr nnvn?
-

A

I

A

- ~

A

a

Us a. aa

*

Us m

aa

7

*>•<*'

a a

V

A V a a 'w W

Conselho Provisorio do Campus Arapiraca. A Presidente deu as boas vindas aos novos Conselheiros

e agradeceu a oarticioacao dos Conselheiros que participaram do Conselho Provisorioudo-Ccw?;? is^

45

Arapiraca (bienio 2015-2017). Em seguida, ressaltou a importancia da participa^ao dos

46

Conselheiros nas reunioes. Solicitou que tomassem conhecimento do Regimento Provisorio do

t7

Conselho do Campus Arapiraca. Disse que ficassem atentos as faltas, porque sera seguido o que

48

consta no Regimento. Na sequencia. pediu aos Conselheiros que se apresentassem. Depois solicitou,

49

aos Coordcnadores das Unidades Educacionais. que entrassem em contato com os representats;s

50

discentes. para que eles indicassem os representantes para este Conselho. PONTO 2- Homologa^ Io
dos processes de estagio probatorio docente de: Angelica Luiza Silva Bezerra (2o*?.va!i^aO')p,A,lTT

52

Victor do Rosario (2° avaliapao). Caroline de Sales Marques (1° avaliaqao), Fernando de Arat jo

53

Bizerra (1° avaliaqao), Greicy Mitzi Bezerra Moreno (3° avaliaqao), Jose Rodolfo Tenorio Lima (2 0

54

avaliaqao). Raquel de Lima Santos (1° avalia^ao), Renato Luis Pinto Miranda (3° avalia^ao), Vilor

55

Visinlin Silva de Almeida (3° avaliaqao). DEL1BERACAO: Com 28 (vinte e oito) votos a fav^r.

56

foram honiologados os processes anteriormemte listados. PONTO 3- Homologapao dos processes

57

de progressao funcional docente de: Ademaria Aparecida de Souza (adjunto IV), Andre Luis
Nascimento dos Santos (adjunto II). Angelica Luiza Silva Bezerra (adjunto I), Allan Cunha 'Bari 6s’

60

(adjunto IV). Carolvny Batista Lima (adjunto IV). Emanuelle de Sales Oliveira Souza (adjunto 1).
I
Geraldo Inacio Martins (adjunto II). Henrique Costa Hermenegildo da Silva (adjunto I\f), Larissa

61

Nascimento Satire ( adjunto II e IV), Luciano Jorge Amorim Leite (adjunto II), Maria Ester Ferreira

62

da Silva Viegas (adjunto IV). Romildo dos Santos Escarpini Filho (adjunto II) e Selma L.ucjajSyn

63

Maior de Araujo Bal tar (adjunto 11). DELIBERA^AO: Com 28 (vinte e oito) votos a favor, for mi

64

homologados os processes anteriormemte listados. PONTO 4- Homologate do processo de

65

prorrogaqao de afastamento superior a 30 dias, para qualifica^ao (nivel doutorado), do doceite

66

Alcindo Teles Galvao. A Presidente ressaltou que tanto o Colegiado do Curso quanto a Direcao

67

Academica estavam de acordo com a prorroga^ao do afastamento. DELIBERAQAO: Com 26

68

(vinte e seis) votos a favor, foi homologado o processo anteriormemte listado. PONTO 5-

69

Homologate do processo de afastamento superior a 30 dias, para aualificayaoJ-(imv,eJ«dolutoraciO|)I^SiiaMHB»i

59

_ _ >'

70

do docente Leonardo Prates Leal. Neste ponto. a Presidente ressaltou, que nao haveria contratfoa)

71

de professor substituto. Informou ainda. que as disciplinas seriam lecionadas de acordo com es

72

declara^oes anexadas nos autos do processo. E fez a leitura do parecer do Colegiado e da Dire^aa

73

Academica. DELIBERACfAO: Com 26 (vinte e seis) votos a favor, foi homoiogado o processo

74

listado anteriormemte. PONTO 6- Homologa<?ao do processo de licen^a para capacita^ao do

75

tecnico-administrativo Kempes Jacinto. Antes da apresenta^ao do referido ponto, a Presideme

76

colocou em vota^ao a inser^ao do processo que tratou da concessao de afastamento parcial, para

77

qualifica^ao (nivel mestrado). da servidora Ana Luisa Soares da Silva. deube^^^

78
79

(vinte e seis) votos a favor, foi aprovada a inser^ao do referido processo. Dando continuijJade. fez a
presenta^ao do ponto. Explicou. que de cinco em cinco anos. o servidor tinha direito a uiha licen^ a

80

para capacita^ao. a qual e de apenas Ires meses. Comentou que o servidor estava lotado na Unidade

81

de Palmeira dos Indios e que era tecnico em tecnologia da informa^ao. Ele era unico na Unidade i o

>2

referido cargo. No entanto. o NTL do Campus Arapiraca, ficaria responsavel em desempenhar is

83

fun^oes do servidor. durante seu afastamento. Sendo assim. a chefia imediata e a Dire^ao c o

8^

Campus aprovaram sua licens-a. O Conseiheiro Cicero Gomes dos Santos questiono,U|O<a*faS'1tame;n,Qj^aB^^^

85

dos tecnicos. se eles tambem precisavam comunicar as coordenagoes de curso. Ressaltou. que

86

estava trabalhando sozinho no processo de reconhecimento do curso, porque nao tinha ningue n

87

para substituir a servidora que estava afastada. A Conselheira Janaina Ferro Pereira disse que

88

precisavam ser comunicados. apresentados quando chegassem novos servidores. Comentou que

89

faltava TAE para preenchimento dos formulario e que tinha recorrido a PROGRAD, no (^ampus X.

90

C. Sinioes. porque nao tinha conseguido esclarecimentos, no Campus Arapiraca. A Presidente

QI

esclareceu cue nao existia TAE. esoecifico oara os Cursos, eles sao do C(7znp/ys*Arapiraeai^>Gi^

92

existia a COGRAD. no Campus Arapiraca. que funcionava como suporte da PROGRAD,

>3

senhores podiam orocurar o servidor Marcius Antonio de Oliveira, quando, precisassiern^elej|^];alo—g^M—|

94

responsavel pelo referido setor. O Conseiheiro Bruno Barbosa Giudicelli ressaltou a necessidade la

95

existencia de Lima eomissao de afastamento para os tecnico-administrativos. Propos, que

96

afastamentos seguissem os mesmos tramites dos docentes e que, se nao tivesse outro servidor psra

97

assumir as funpoes. que fossem negado. A Presidente disse que existiam algumas ponderapdes nos

98

afastamentos. ou seja. os formatos dos afastamentos entre tecnicos e docentes sao diferent^s.

99

Ressaltou a importancia da elaboraqao de uma eomissao para trabalhar o planejimento de

J.UU

S^tecnKo:*
quaiificapao. E que. o forum dos servidores aconteceria para definir a cafegofia‘&Sos*

101

administrativos no Campus. O Conseiheiro Tobyas Maia de Albuquerque Mariz disse que nao cabia

102

a eles negarem. Porem. quando passar a existir a eomissao, iriam ter mais conforto na aprova<;ao
desses processes. Em seguida, a Presidente colocou em votaqao os referidos processes.

103
104

2>S

DELIBERACfAO: com 24 (vinte e quatro) votos a favor e 02 (dois)

V
\

DS

105

homologado o processo de licen<?a para capacita^ao, do tecnico-administrativo Kempes Jacinto.
A**'* co™ 23 /rv'n+e e tres^ votes ?. '6?.vor 3?i

107

concessao de afastamento parciak para qualiflca^ao (nivel mestrado). da servidora Ana Luisa Soares

108

da Silva. PONTO 7- Homologaqao do processo de remoqao do docente Diego DemervaJijMedekc

109

da Cunha Matos. Neste ponto. a Presidente comentou que tanto a Coordenapao da Unidade

110

Educacional de Penedo e a Direqao Gera! do Campus Arapiraca, concordavam com a remoqao do

111

servidor para a FAMED. No entanto, em contrapartida seria encaminhado um codigo de vagas, paia

112

o Curso de Bacharelado de Si sterna de Informapao. da referida Unidade. DEL1BERA£AO: com

113

24 (vinte e quatro) votos a favor foi homologado o processo listado anteriormente. PONTO 3-

114

Homologaqao dos processes de servipo voluntario de: Patricia Fernandes Neres, Julianna Caton o

115

da Silva e Cinara Bernardo da Siiva. A Presidente iniciou este ponto fazendo um breve reiato dos

116

processes de Julianna Catonio da Silva e Cinara Bernardo da Silva, ressaltou que as interessadis

_x7

assim que tinhani concluido o Curso deram entrada nos processos de servipo voluntario. No entanto,

118

a Direqao Academica tinha encaminhado os referidos processos a PROGEP. para'j melhors::S

■—'.-a. um WMliiWWwMWf

- -O

V JVlUi V

120

Orientapao Normativa. criada pela entao Pro-Reitora Silvia Regina Cardeal e leu o parecer da

121

DROC’E°. E”1 segu'd?.. d.Nce cue 5<a falaz com. o Diretor Academico, para instituirnJ.ma^C'Omiss; io*

122

para normatizar os pedidos de servipo voluntario no Campus Arapiraca. Os processos apresentados

123

iriam seguir o ritual administrative, ou seja, eles nao tinham nenhum impedimento, mas precisavem

124

estar normatizados. O Conselheiro Cicero Gomes dos Santos quis saber, se existia alguria

125

legislaqao. que determinava este tipo de service. Citou como exemplo, um concurso que o docei te

126

faz e nao tern nenhum impendimento em reia^ao ao tempo que eie conciuiu a gradua^ao. A

127

Presidente respondeu que nao poderiam abrir mao de certas exigencias e exemplificou com os

^.8

editais dos concursos que podiam ser serguidos. Temos que ter responsabilidadeT^cOm-

129

professores que cstao assumindo as disciplinas nos cursos de graduaqao. O Conselheiro Tobyas

130

Maia de Albuquerque sugeriu que deveriam criar um balizamento para evitar problemas, no entan:o,

131.

nao estava questionando a capacidade de ninguem. O Conselheiro Luciano Jorge Amorim Leite

132

questionou qual seria o foco dos interessados. os Cursos ou o curriculum! Na continuidade
—.A -Q.

133

Conselheiro Cicero Gomes dos Santos comentou que as solicita^des das referidas alunas, tinham

134

sido aprovadas no Colegiado do Curso de Agronomia. Sendo assim, ele queria saber se a existen :ia

135

de uma comissao iria passar por cima da decisao do Coiegiado. Quis saber se erapior, o professor

136

que teve aprova^ao do Colegiado dar aula ou deixar um bolsista de fora ministrar as aulas, conic ja

137

ocorreu e vein ocorrendo. Se era para a comissao tirar a autonomia do Colegiado, entao nao existia

138

necessidadc da aprovaqao dele. A presdencia solicitou a fala e explanou para todos os Conselhei'os

139

cue ninauem estava ali para retirar a autonomia dos Colegiados. o que se deseja^co^aJ^omissaOj'MMMM

\X7

A

'

........... .
K.^1

140

era uma normatiza^ao quanto aos pedidos e aos docentes que poderao provisoriamente compor

141

corpo da IFES. 0 Consclheiro Rafael Saraiva Nunes sugeriu que as normas deveriam partir d)

142

colegiado para comissao e vice versa. O Conselheiro Leonardo Prates Leal ressaltou que as

143

resolu(;des cxistiam para se protegercm dos abuses. 0 Conselheiro Cicero Conies dos Santos'qu s

144

saber quanto da carga horaria pode ser preenchida com os services voluntarios e quantos teenier-

145

administrativos podiam tambem fazer uso deste servico. ja que existe uma carencia de pessoal nos.......

146

setores. Nesse momento. a Presidencia informou que cada contrato e semestral e que todas as vezes

147

o orocesso tem oue seguir os referidos ritos. Quanto aos tecnicos que assumenw^dis^pitnaisiepffOMMMMB

148

professor voluntario. scria bom ressaltar que eles nao se afastam de suas atividades, apenas un a

149

parte da carga horaria seria utilizada. Finalizada a discussao a Presidente eoloeou em votaqab os

150

referidos processos. DELIBERAQAO: com 22 (vinte e dois) votos a favor, 01 (urn) voto de

151

abstenqao e 01 (um) voto contra, foram homologados os processos de serviqo voluntario de:

j2

Patricia Fernandes Neres. Julianna Catonio da Silva e Cinara Bernardo da Silva. PONTO )-

153

Homologaqao do ad referendum no processo de afastamento superior a 30 dias para qualifica^ilo

-

do doce^te

Crstiano ^oaze^ S’dva. A

155

necessidade do ad referendum que eram dados em alguns processos, por conta da urgencia dis

156

prazos. Em seguida, comentou que tanto o Colegiado do Curso de Fisica, quanto..aJDir.eqaoJj.ejaJj

157

158

estavam de acordo com o afastamento. DELIBERAQAO: com 24 (vinte e quatro) votps a favor,
Ibi homologado o ad referendumo do processo listado anteriormente. PONTO 10- Hoitiologaqio

159

do ad referendum no processo de RemoqSo da servidora tecnica-administrativa Eliane Santos io

160

Nascimcnto. Neste ponlo. a Presidente comentou que ja existia no Campus Arapiraca/Sede, uma

lol

servidora que era iiitcrprctc de libras. Porem. no momento o Cu'oT/va.y'fihha^um^STqueprSSav?

162

de acompanhamento especial. Diante da necessidade. um unico servidor, nao atenderia a demanda,

norcue ja existe no Campus outre al uno cue tambem. orecisa de acompanhamento. Alem^rfde^tudoi
164

existe uma legisla^ao que diz. que o servidor interprete precisa de um interval© de descanso entre os

165

momentos de acompanhamento. Dai. a necessidade de terem, no Campus, mais de um interprete.

166

Sendo assim. Ibi feito um acordo com o Coordenador da Unidade Educational de Penedo, e es

167

concordaram que a servidora fosse removida para o Campus Arapiraca/Sede e em contrapart da

168

iriam ganhar um cbdigo de vaga. quando surgisse. DELIBERAQAO: com 24 (vinte e quatro) voftos

169

a favor foi homologado o ad referendum do processo listado anteriormente. PONTO II-

170

Aprova^ao de uma nova eiei^ao ao Consemo rrovisono oo Campus Arapiraca, para os

1.71

representantes dos segmentos docente e tecnico-administrativo, da Unidade Educational de

172

Palmeira dos Indios. A Presidente passou a apresenta^ao deste ponto para a Secretaria Executjiva

173

deste Conselho. Esta. fez um breve relate de como tinlia sido realizado o processo eleitoral do

174

Con.sel.ho Provisbrio do Campus Araoiraca. Comentou aue durante o penodo^dejtermditiadbrf

—

175

inscribes dos segmentos. tecnico-administrativo e docente, apenas o segmento tecnico-

176

administrativo tinha reaiizado inscri^ao. Porem, no dia da divuiga^ao das chapas, que concorrian

177

ao pleito. a Vice-coordendora da Unidade, chegou a secretaria do Conselho e entregou un

178

UVV IH 1 1 Vi I iv

179

Esta. informou que nao poderia mais aceitar as indicates, porque existia urn processo em

180

andamento que nao poderia ser interrompido. Porem, levaria a situa<?ao a Presidencia do Conselho.

181

A Presidente sugeriu. que a situa^ao fosse levada ao conhecimento deste Conselho, para aprovarem

182

ou nao a possibilidade de uma nova elei^ao. Diante os fatos apresentados alguns Conselheiros

183

posicionaram. O Conselho Tobyas Maia de Albuquerque Mariz comentou que deveriam tom ir

184
185

cuidado. porque podiam abrir precedentes para outras coisas. O Conselheiro Cicero Gomes dos
Santos questionou dizendo que se abrirem para a Unidade Educacional de^^uneiS^S'o^inGics.

186

entao abririam para os demais tambem. A Conselheira Maria Aliete Bezerra Lima Machac.o

SI

comentou que achava complicado. porque foi determinado um prazo e que deveri| ter sic o

188

cumprido. O Conselheiro Leonardo Prates Leal disse que a democracia nao vencia por nocaute mas

189

oor nontos. Comentou cue nao ooderiam aolicar a lei. oorem achava.

190

chance. O Conselheiro Bruno Barbosa Giudicelli questionou o porque de nao terem interesse na

191

inscri^ao on qual seria o molivo. A Presidente disse que nao poderia responder o questionamen :o.

192

mas passaria para a secretaria do Conselho. Esta respondeu, que apenas era de seu conhecimentc o

193

que tinlia passado em uma das Reunioes Ordinarias deste Conselho, e que tinha sido registrado c m

194

ata. quando o Coordenador da Unidade Educacional de Palmeira dos Indios comentou que os

195

docentes nao linham apresentado interesse nas inscri^oes. Ele nao especificou a falta de interesse.

VUltl

HViJIVb

Vikz

I V|J1 CDVIllUliwd

JV^llIVnWU

MWVUkV

Em seguida. o Conselheiro Bruno Barbosa Giudicelli solicitou que

0 V*

V x .

ce

197

uma nova elei^ao. Na continuidade. a Presidente colocou em vota^ao. DELIBERAC^Ay: com 11

8

(onze) votos a favor. 06 (seis) votos contra e 05 (cinco) votos de abstencao, foi aprovad^i -a-

199

solicita^ao de uma nova elei<;ao do Conselho Provisorio do Campus Arapiraca, para; os

200

representantes dos segmentos docente e tecnico-administrativo, da Unidade Educacional de

201

Palmeira dos Indios. PONTO 12- Informes gerais. A Presidente disse que estaria aguardando o

202

rctorno do Diretor Academico. que estava em ferias. para solicitar a elabora^ao de uma orienta;ao

203

normativa para tratar dos services voluntaries do Campus. Chamou a aten^ao dos prazos e norai jos

204

para os reconhecimentos dos Cursos. A Conselheira Cledja Santos de Almeida lembrou aos

205

Coordenadores de Curse para que eles encaminhassem a oferta 2017.1. Na sequence,‘

206

horas e vinte minutes, a Presidente deu por encerrada a 66:1 (sexagesima sexta), Reuniao Ordin aria

207

do Conselho Provisorio do Campus Arapiraca. Na sequencia, eu, Maria Amelia Alvares de Azevedo

208

l-’reitas. Secretaria Executiva do Conselho Provisorio do Campus de Arapiraca, lavrei a ipresente a

209

ata que. achada conforme. vai assinada por mim e pela Senhora Presidente, bem conio^ejo^demaj^gMMB

210

Conselheiios pi esentes.

211

Maria Amelia Alvares de Azevedo Freitas

212

Prof1. Dr1. Eliane Aparecida Holanda Cavalcanti
Qw^JLk'^

I

I

etc
|YA

•,ijl iflWITIITIIlW I

i

6* AM

. ^4M

I

.

hiiiii—i——

5-

HM